为什么有人说土木堡之变明朝由盛转衰?

犀牛历史 118 0

感谢邀请。

土木堡之变实际上被视为明军衰落的标志,因为土木堡之变之后,明军的整体表现其一代不如一代。

为什么有人说土木堡之变明朝由盛转衰?

明朝一直有一种优越感,也可能是梁静茹给的勇气,那就是老子天下第一,别人都是弱鸡,所以正是凭借这种优越感,朱祁镇轻起战端,还玩起了御驾亲征的把戏。

其实这也怪不得朱祁镇,最起码当时明朝相比于周边的小政权拥有极大的优势,也就是体量和人力资源的优势。而且,至少从外表来看,明朝也有着一支看着光鲜亮丽的庞大的军队。

为什么有人说土木堡之变明朝由盛转衰?

但是这支军队仅仅停留在外表上,或者说是纸面上。因为得益于明朝的军户制度以及吃空饷、喝兵血等优良传统,明军不仅严重缺额,而且军士们普遍赤贫,导致明军的光鲜亮丽只停留在纸面上,实际作战能力则大打折扣。

仅以土木堡之战的五十万部队为例,实际上能有一半的人就不错了,再加上战斗力低下以及强行装逼的朱祁镇指挥失误,导致明军陷入被动,指使明军被也先太师的五六万人全歼,朱祁镇本人也成了也先太师叫门的工具。当然,我一般称土木堡之变为史诗般的土木堡大捷。

为什么有人说土木堡之变明朝由盛转衰?

若非此时蒙古人已经严重退化,没有能力攻克设防坚固的城市,否则明朝历史绝对要改写。

对于也先来说,虽然土木堡大捷以及后来的攻略北京没有利益最大化,但是也是狠赚了一笔。对于明朝来说,土木堡之变对本就衰弱的明军来说也是重创。一是老兵经验丰富的老兵损失巨大。土木堡参战部队虽说战斗力大打折扣,但是好歹也不是新兵蛋子,至少还能按照号令排成比较完整的队形投入战斗。土木堡之变之后的明军则完全换了一个样子,之前明军步兵还大量使用弓箭和长矛还能排成步兵方阵,但是后面的明军大量装备弩和原始的火门枪,长矛装备的比例也缩了水,而且野战严重依赖工事。

为什么有人说土木堡之变明朝由盛转衰?

二是大量的军事精英战死。明朝自朱四汗篡逆以来吸取了朱重八清洗军功集团的教训,保留了依靠靖难叛乱上位的军事人才,以保障明朝的武力。只不过这批人由于朱祁镇的无能而损失巨大,加速了明军的衰退。

其实呢,土木堡之变只是明军衰退的正式标志,毕竟土木堡之后的明军已经大不如前,但是我们还可以在历史中看到,土木堡之前的明军就已经开始衰退。

为什么有人说土木堡之变明朝由盛转衰?

靖难叛乱中,燕逆以藩王部队、边军加蒙古骑兵组成的武装就能痛打明军。

为什么有人说土木堡之变明朝由盛转衰?

明朝之所以退出越南,其中一点原因就是明军被反抗军堵在城市里出不来,再加上明朝东西两路援军被反抗军歼灭、击退。

为什么有人说土木堡之变明朝由盛转衰?

明朝打一个未开化的麓川土司就前后打了四次,结果只有消耗国力以及部队损失巨大,并没有消灭麓川土司。

所以,也先太师能刷出个史诗般的土木堡大捷也没什么意外。

全文完

标签: 土木之变

抱歉,评论功能暂时关闭!