努尔哈赤与李成梁没有任何私人关系。有些人说,努尔哈赤是李成梁的家奴;还有人说,努尔哈赤是李成梁的养子。
这些说法都没有任何根据,其实都是明朝末年的文人们对辽东战场的具体情况不甚了解,所以胡编乱造出来的臆断。
首先,万历年间的《东夷奴儿哈赤考》、茅瑞徵《东夷考略》等文献中,没有任何资料说过努尔哈赤和李成梁存在私人关系。
无论是奴隶说,还是养子说,在努尔哈赤和李成梁都活着的时候,这两种说法都不存在。
例如,《东夷奴儿哈赤考》提到:然彼时奴酋祖、父为我兵掩杀、尚孑然一孤雏也。
再比如,《东夷考略》记载:叫场,父塔失,并从征阿台,为响导,死兵火。奴儿哈赤方幼,李成梁雏视之。
李成梁“雏视之”的意思是:
在万历十一年(1583)努尔哈赤的祖、父死去时,努尔哈赤是25岁,李成梁是57岁。
由于努尔哈赤的年龄尚轻,所以李成梁把他当成小孩看,比较轻视他。
但由于晚明的汉人学者,对辽东的情况不了解。
也就是说,这些人根本不知道努尔哈赤在当时已经20多岁了,所以看到“雏视之”,就以为努尔哈赤真是个孩童。
由此也就衍生出:李成梁曾经收养努尔哈赤的说法。
以上说法,全都是流传于天启、崇祯时期。
在这一时期,无论是努尔哈赤,还是李成梁,其实都相继病故了。根本没办法反驳他们。
举个例子,崇祯时期的《建夷授官始末》就很夸张地记载道:
时奴儿哈赤年十五六,抱成梁马足请死,成梁怜之,不杀,留帐下卵翼如养子。
历史上根本就没这种情节。努尔哈赤当时是25岁,这里活活给他降低了10岁。
标签: 努尔哈赤