题主说的不切确，根据《满文老档》记载：
弟贝勒不满足于兄聪睿恭敬汗之恩养,不慊于安享生计之天恩，辛亥年八月十九日，弟贝勒卒，享年四十八岁。弟贝勒即舒尔哈齐，不慊指不满。即是说舒尔哈齐不满努尔哈赤的处置，郁郁而终。虽然努尔哈赤没有直接杀死舒尔哈齐，但两兄弟也相当于反目了，是什么原因导致的呢？
努尔哈赤含恨起兵明朝万历时期，在女真部落分为“拥明”与“反明”两股势力。努尔哈赤祖父觉昌安，依附的王杲属于“反明”派，但觉昌安是“拥明”派。
万历十一年（1583年），王杲儿子阿台纠集其他女真部落，目的是为父报仇，受到了明朝李成梁部的打击。念及自己孙女（阿台的妻子）的安全，觉昌安约上努尔哈赤父亲塔克世，作为说客劝降阿台。
事情发了偏差，觉昌安父子在乱军之中，遭李成梁部误杀。事后，明朝政府只是赐给敕书30道，马30匹，并让努尔哈赤承袭指挥使，作为“安慰奖”。同年，愤恨难耐的努尔哈赤宣布起兵报仇。报仇的对象，选择了挑拨明朝与女真部落关系的尼堪外兰。
反对者设置障碍遭到了部落内部以及觉昌安兄弟的反对。原因嘛，明朝支持尼堪外兰担任酋长，而努尔哈赤起兵攻打尼堪外兰，必然会遭到明朝军队的打击报复，担心“城门失火，殃及池鱼”，连带地将他们一起收拾，于是他们千方百计消除努尔哈赤这个不安分的“隐患”：
六祖之子康嘉（努尔哈赤叔父），乘着努尔哈赤远征，联合哈达部攻击其的据点。所幸努尔哈赤及时赶到，打退了敌军；觉昌安大哥、二哥、三哥、六弟，面对神灵发誓，除掉努尔哈赤。他们派出的刺客，准备刺杀努尔哈赤，不想刺客进入院中，惊动了看家狗，才没有得逞；三祖之子龙敦，挑拨努尔哈赤家内部关系。发生了努尔哈赤弟弟杀害了妹夫的悲剧，原因是妹夫支持努尔哈赤起兵；龙敦还挑唆，原本与努尔哈赤有盟约的米纳兄弟，背弃盟约，致使仇人尼堪外兰逃跑，计划作古。
兄弟是坚强后盾在此背景下，努尔哈赤兄弟以子侄的支持变得难能可贵。同父的四个弟弟中，除了五弟当时两岁之外，其他三个弟弟都是其事业的见证者。其中二弟穆尔哈齐、三弟舒尔哈齐更是左膀右臂。
早在明万历十三年(1585年)，远征女真哲陈部，努尔哈赤孤军深入，遭遇对方800人。努尔哈赤、二弟穆尔哈齐以及两名随从临危不惧，下马步战，兄弟二人先后射杀二人，最后杀退敌方。而后明万历二十七年(1599年)，远征女真哈达部，三弟舒尔哈齐请命作为先锋，虽攻城受挫，但为后面的努尔哈赤打下基础。此外最小的弟弟巴雅喇、长子褚英、次子代善等都在征服女真其他部落的战争中，迅速成长。
居功自傲统一女真部的战争中，努尔哈赤近支亲属居功至伟，也初具规模。此时三弟舒尔哈齐战功卓著不说，还善于外交。努尔哈赤与其他女真部落不同之处在于，他表面臣服于明朝，坚持朝贡，避免了明朝的军事打击，表面上的“亲明派”。舒尔哈齐则是朝贡代表团团长，先后5次前往北京，而明朝建立了良好的关系。明朝官方将舒尔哈齐与努尔哈赤，视作同等地位，努尔哈赤时任都督，因舒尔哈齐排行第三，故又称其为三都督。明朝认为舒尔哈齐“向来中国(明朝)宣谕，无不听命”，是骨子里的“亲明派”，也是两兄弟是重大分歧之一。
《明神宗实录》记载：建州等卫夷人都督舒尔哈齐等一百员名，俱赴京朝贡，赐宴如例。即是指按照努尔哈赤的标准，宴请舒尔哈齐。如此，不甘居人后的舒尔哈齐，希望分享权力，与努尔哈赤平起平坐。其对朝鲜使者曾讲：日后若送礼物，不可将我们兄弟分出高低。改朝鲜使者日后记录：“奴酋”有诸将150余员，“小酋”舒尔哈齐诸将40余员，但服色与努尔哈赤一样。
夺权后郁郁而终原本和谐的两兄弟出现了裂痕，希望平起平坐的舒尔哈齐，先是在远征哈达部的攻城中，按兵不动，气得努尔哈赤留下舒尔哈齐部，亲自率部攻城。其后又在乌碣岩的战斗中，以夜晚出现的“白光”是凶兆为由怯战。如此，努尔哈赤下令剥夺了兵权，这个对于舒尔哈齐是不能接受的。于是与自己三个儿子密谋，背弃努尔哈赤，准备在黑扯木另立山头。《满文老档》记载：携其部众，出奔他路，异乡以居。等于是分裂努尔哈赤集团。
努尔哈赤规劝其回心转意，但舒尔哈齐仍一意孤行，无奈之下，为了自己阵营的稳定，痛下杀手，处决了舒尔哈齐长子、三子。舒尔哈齐只好低下了高昂的头颅，被逼认错，遭到努尔哈赤囚禁，但愤恨难平，最后郁郁而终。
后记舒尔哈齐的悲剧，再一次证明了权力是毒品。一旦沾染，便像打开的潘多拉的盒子，一发不可收拾，撞了南墙也不回头，直到家破人亡。
各位看官，不知道您，怎么看？
欢迎点赞留言^_^
标签： 努尔哈赤
