这谈不上不喜欢吧。
后世更多只是通过两人的施政方略来推导，得出乾隆帝对雍正“不感冒”，但这个跟所处的时代环境及个人经历有关。
雍正45岁登基的时候，国库亏空800万两白银，还是经过腥风血雨的兄弟残杀才登上宝座，想要朝堂稳定，必须用铁腕治理，用严刑峻法，震慑官员。而乾隆则不一样，亲爹给他留下了丰盈的国库，吏治清明，没有经历过权力斗争就登上高位的乾隆，对父亲残杀兄弟等做法肯定会觉得矫枉过正，对严苛的法令也有所微词。
在乾隆元年二月的诏谕中，乾隆说：“大抵皇祖圣祖仁皇帝时，久道化成，与民休息，而臣下奉行不善，多有宽纵之弊。皇考世宗宪皇帝整顿积习，仁育而兼义正，臣下奉行不善，又多有严峻之弊。朕缵承统绪，继述谟烈，惟日孜孜，正欲明作有功，以几大成裕之治。”(《高宗实录》卷十二)
乾隆这段话表明：他力图矫正前朝或宽或严之弊，从而以所谓“宽严相济”作为施政的方针。
作为一个爱在书画上“涂鸦”，有闲情逸致的“文化人”，读了很多圣贤书的乾隆，自然是想在历史留下美名的，而在一般文化人的著书中，对于皇帝的评判，宽仁的总比严苛的更得民心。所以乾隆思想上跟雍正就不太一样，治国方针有差别自然也是很正常的。
另外，跑题一下。这个问题不是哪个朝代或者家庭特有，拿我们熟悉的国共历史来说，也是这样。在建国后，经历过残酷的革命斗争的老一辈，对于国军、蒋家是充满仇视和敌意的，对待的手段和宣传方针也是充满斗争味道。在当时的历史背景中，你不能说它的方法不对。
但今天，在和平年代出生和成长的年轻人们，已经能欣然接受国军在抗日正面战场的功绩，也能心平气和地评价蒋家的功过。这个跟所处的时代环境有密切关系。
标签： 乾隆
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
