这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

犀牛历史 189 0

1、秦朝灭亡,是因为五十万大军,奉秦始皇遗诏,远征岭南不归。

辟谣:秦朝南征大军五十万人,以各地“发诸尝逋亡人、赘壻、贾人"为主,是一群社会底层人士,被强征去武装移民,还有大量的原楚国降军,真正的秦军只占极少数。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

秦始皇:【中原但有不测风云,南海军切勿北上靖乱,当断然封闭扬粤新道,不使中原乱局波及南天。将军谨记:老秦人北上,则华夏从此无南海矣!】——这只是小说《大秦帝国》的杜撰。

历史上,根本就不存在这样一份”秦始皇遗诏“,赵佗断绝五岭通道,自立为南越国王时,也并没有公布过这份”遗诏“。作为一代帝王,秦始皇首先需要为自己的王朝和国家的延续负责,也绝不可能下这样的遗诏。

2、秦朝如果不灭亡,中国将提前二千年实现法家的“依法治国”。孔子发明的儒家,还有他那些徒子徒孙组成的“文官集团”,是害得中国近代落后西方的根源。

辟谣:法家的本质奥秘,商鞅如《商君书》所言“利出一孔”。即由君主垄断一切利益之来源,迫使举国上下不得不依附于君主,和现代法制“依法治国”完全不是一回事。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

3、秦宣太后芈八子,是对秦国统一贡献巨大的女性统治者,她儿子秦昭襄王当了四十年傀儡,兵马俑就是她的陪葬。

辟谣:宣太后之弟穰侯魏冉,才是当时对秦国国势扩张和奠定未来统一基础贡献最大的人。

宣太后(电视剧中的“芈月”)之前,只不过是个被赶到燕国当人质的后宫姬人,之后实为穰侯用来阻止已经成年的秦昭襄王参政的一个道具,本身并无如何了得的才能,

除了在秦昭襄王第34年,在儿子已经53岁时,年近70岁的宣太后,暗杀了早已被秦国吞并为附属的义渠王外,根本没有其他任何了不起的威望与功绩可言。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

4、赵武灵王赵雍如果不早死,赵国定能和秦国一争天下。

辟谣:赵武灵王壮年退位,自称“主父”之举,无视了君主统治的法理,群臣效忠的凭据;为私心权欲,而不惜两分赵国国土、引发变乱,如此行事反复,倒行逆施,导致父子离心,群臣交攻,兵败身死。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

他有雄心壮志,不代表便有相应的才略。做下如此昏聩之行,还想再去吞灭军力强大、政令严明的虎狼之秦,岂非笑谈?

5、赵括是不幸夭折的军事天才;只是天妒英才,第一战就遇到最强对手,还能打得秦军死伤过半,歼敌二十多万。

辟谣:白起在邯郸之战后说:「今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空」,包括秦军在长平战役、此前和廉颇对峙、此后攻击上党、太原和邯郸等一系列战役的总损失;主要来自于邯郸之战对赵楚魏三国联军的惨败,和早早战死的赵括无关。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

6、项羽是司马迁吹出来的。司马迁因为被汉武帝阉了,怀恨在心,才故意在《史记》丑化刘邦,吹捧他的对手项羽。

辟谣:汉明帝命令班固编修的汉朝官方史书《汉书》,以弘扬“汉德”为己任,关于楚汉战争、刘项争霸,几乎全盘照抄了司马迁《史记》的记载。

《汉书》中的白登之围,是刘邦从晋阳起连战连胜,乘胜逐北,又遇大寒,故被围于平城,

【上自将击韩王信于铜鞮,斩其将。信亡走匈奴,其将曼丘臣、王黄共立故赵后赵利为王,收信散兵,与匈奴共距汉。上从晋阳连战,乘胜逐北,至楼烦,会大寒,士卒堕指者什二三。遂至平城,为匈奴所围,七日,用陈平秘计得出。使樊哙留定代地。】

足可见即使是汉朝的官方史家,所写的赞美开国皇帝功业的官史,也就是到了这样的程度了。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

白登之战确实是汉朝对匈奴的败仗,而不是现代“刘邦粉”幻想中的「刘邦高瞻远瞩、料事如神,以身为饵中间开花,派各路汉军解围,大胜匈奴」——若司马迁真有将开国皇帝的胜仗歪曲给败仗的行径,班固敢跟着照录么?

7、诸葛亮是罗贯中小说《三国演义》吹出来的,其实根本不会打仗,真实历史上不如某某、某某、某某某……

辟谣:李靖:「诸葛亮会不会打仗,我清楚,还是你们清楚?」

李靖批点诸葛亮用兵之术的要点,「戎卒欲辑,令行禁止,兵利甲坚,气锐而严,力全而劲,岂可速而犯之耶」,其军队的战斗力可与秦国军神白起麾下的虎狼之师相提并论。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

【兵之情虽主速,乘人之不及。然敌将多谋,戎卒欲辑,令行禁止,兵利甲坚,气锐而严,力全而劲,岂可速而犯之耶?”答曰:“若此,则当卷迹藏声,蓄盈待竭,避其锋势,与之持久,安可犯之哉!廉颇之拒白起,守而不战;宣王之抗武侯,抑而不进,是也。】——《通典·李卫公兵法》

司马炎、王羲之、苻坚、桓温、杜甫、李白、裴度、白居易、岑参、元稹、刘禹锡、李商隐、杜牧、温庭筠、王安石、苏轼、岳飞、陆游、朱熹、辛弃疾、文天祥……

这些对诸葛亮无限推崇的历史名人,提出了共同问题:「罗贯中是谁?」

8、诸葛亮独断专权,嫉贤妒能,害死了彭恙、廖立、李严、魏延等众多人才,刘禅心里早就对他怀恨在心了,才一直不肯给他建庙。

辟谣:汉朝礼制,唯天子可立庙,有功大臣只能配享帝王太庙。刘禅后来专为诸葛亮于沔阳立庙,已经是难得破例了,足以证明他对诸葛亮的敬意。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

此外,年仅8岁的诸葛亮独子诸葛瞻,也被刘禅视若子侄,嫁以爱女。其人长大后,并无过人的功绩才干,仍被刘禅一路擢升,34岁就成为卫将军,录尚书事,成为出将入相的国家重臣。

此前被刘禅任用为“录尚书事”,执掌国政的几位大臣,蒋琬是诸葛亮临终推荐的继承者、费祎是诸葛亮极为重用的心腹,姜维是诸葛亮传授兵法的学生。也就是说,诸葛亮虽逝去三十年,在蜀汉朝堂的余荫和影响力却一如始终。

下一篇:这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(二)

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(三)

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

标签: 诸葛亮 辟谣

抱歉,评论功能暂时关闭!