这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

犀牛历史 232 0

22、朱元璋传下大明王朝祖训:「不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、不迁都、天子守国门,君王死社稷!」

辟谣:朱元璋从没说过这话……大明王朝朱氏祖训,也从没有这么一条。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

实则是明朝文人自吹自擂,被现代网络论者拿来总结:

敖英著《东谷赘言》:【 我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西蕃,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,其来朝贡,则以恩礼待之。 呜呼,盛哉! 】

王廷相《请辩冯恩罪状疏》:【前辈有云,我朝祖宗以来有三美政,皆前代所不及。不与夷虏和亲,一也;不使外戚政, 二也;不以论谏杀言官,三也。】

22、郑和下西洋是赔钱赚吆喝,其实明朝亏了大本,又没占领海外土地,才被迫停止。

辟谣:郑和下西洋是赚了大钱的,士大夫官僚胡扯下西洋赔本,是因为钱都被皇室赚了,没分到他们头上。

郑和舰队多次出海,扫荡东南亚,威震印度洋。在靠近赤道的苏门答腊岛,郑和舰队击灭海盗陈祖义势力,招服当地武装华侨,建立了大明直辖领土“旧港宣慰司”。该司从永乐五年(公元1407年)设立,封武装华侨首领施进卿为首任旧港宣慰使,一直到正统五年(公元1440年)为止。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

那时世界海域枢纽的马六甲海峡,长期有大明帝国的驻军直接掌控,马来群岛、菲律宾群岛的各土邦国王,全是向大明进贡并接受册封的臣子,多人亲自跟随郑和舰队来到明朝,朝见礼拜大明天子。

偶尔有不服者,如苏门答腊和斯里兰卡的国王,都被郑和舰队登陆活捉,灭其国而执其君长。

23、土木堡之变是明朝文官集团制造的阴谋。于谦勾结奸王,暗通瓦剌,摧毁勋贵武将集团,谋朝篡位。文官集团从此一家独大,最终导致明朝灭亡。

辟谣:鼓吹“文官阴谋论”,制造的土木堡之败,网络历史发明家们,连一个最基本常识都不知道,那就是死在土木堡的文官首脑和大有前途的高级文官,比武将勋贵们只多不少。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

死难文官名录:【户部尚书王佐、兵部尚书邝埜、吏部左侍郎兼翰林院学士曹鼐、刑部右侍郎丁铉、工部右侍郎主永和、都察院右副都御史邓栗、翰林院侍读学士张益、通政司左通政龚全安、太常寺少卿黄养正、戴庆祖、王一居、太仆寺少卿刘容、尚宝少卿凌铸、给事中包良佐、姚铣、鲍辉、中书舍人俞拱、潘澄、钱禺、监察御史张洪、黄裳、魏贞、夏诚、申祐、尹竑、童存德、孙庆、林祥凤、郎中齐汪、冯学明、员外郎王健、程思温、程式、逯端、主事俞鉴、张塘、郑瑄、大理寺副马豫、行人司正尹昌、行人罗如墉、钦天监夏官正刘信、序班李恭、石玉等五十余人】

难道这些前程远大的高级文官,都是为了所谓"文官集团独霸朝堂"的千古大计,甘愿自我牺牲性命的么?大明朝的文官们什么时候有如此一致的集体主义精神了?什么时候又有如此高尚的牺牲情操了?真要如此,到了晚明还能是那副稀烂德行?

24、明英宗朱祁镇是个极受欢迎的好人,瓦剌人恭恭敬敬地把他当做神仙来供奉。他对爱妻钱皇后忠贞不渝,对每个帮助过他的人感恩戴德。明英宗复位后,更是励精图治,一代明君,还叮嘱儿子要给于谦平反。

辟谣:明英宗朱祁镇,除了 在土木堡之战丧师辱国,葬送几十万大军和无数精兵强将,;“夺门之变”复辟后,更杀害护国忠臣于谦,其实他还有无数不怎么为人知晓的昏聩之举:

比如他创下历史上诸多皇帝中绝无仅有的一项劣迹,就是为胡族大军叫门叩关,丧失民族气节:守将郭登忠于国家不肯开门,朱祁镇便怀恨在心,复辟后将其问罪流放。

朱祁镇复辟后,大规模清洗朝堂,杀害众多京师保卫战的有功朝臣,遇害者远远不止于谦一人。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

比如都督范广,在抗击瓦剌入侵军的战斗中,功勋卓著,只因为他是于谦一直信任的爱将,也同样惨遭杀害。这还不算,范广的宅邸和妻室,竟被朱祁镇赐给了自己的亲信,名唤“ 皮儿马黑麻”的瓦剌降虏!

堂堂大明天子,竟将抗敌将领的妻子,送给投降的敌虏去随意淫辱!难怪明朝史家提及此事,不得不羞惭言道: 「尤国朝怪事。一时诛赏不遵祖制,不厌人情,一至于此......」

朱祁镇的劣迹,还包括:

平反王振,建庙祭葬招魂,甚至给瓦剌首领也先建庙,感谢其放自己回国的大恩;对石亨、徐有贞、曹吉祥等“夺门功臣”委以重任,后来石亨石彪叔侄骄纵不法,图谋变乱;曹吉祥叔侄更公然在京师举兵造反,是唐朝之后五百年来唯一造反的太监。重用锦衣卫逯杲、门达,推行特务统治,放纵他们纳贿弄权,制造多起冤案,如朱元璋的曾孙,宁藩弋阳王朱奠壏,与其母妃被诬陷有不伦事而冤死、并被朱祁镇下令焚尸;连朱祁镇自己在瓦剌时的护驾大功臣袁彬,也被拷打下狱,险死还生;处置荆襄流民问题不当,在朱祁镇死后当年,就激起百万人众参与的重大民变;轻信蒙虏“换道入贡”,河套要地就此丢失,并导致为祸大明百年的“套寇”;容纵建州女真壮大,开设抚顺关马市养虎为患,遗祸后世千秋……25、李自成进北京时,所有文官都背叛了大明,只有一个太监王承恩,肯陪崇祯皇帝上吊。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

辟谣:城破时自杀的高级文官,就有户部尚书倪元璐、大学士工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、兵部右侍郎王家彦,刑部右侍郎孟兆祥等多人。

26、郑成功根本不是民族英雄,而是个只顾自家利益的军阀,也根本不会打仗,几万人围攻几百荷兰人,靠人海战术打赢。

辟谣:满洲八旗军最惨痛的两次失利,就是郑成功指挥的镇江之战和厦门之战,战死的中高级军官和满洲士兵人数,甚至超过其他“明末名将”生平所杀伤总和。

镇江之战,郑成功以步克骑,一万五千清军被杀得只剩千人,南京的驻防八旗伤亡惨重;战后郑军一度直抵南京城下,满清顺治帝福临几乎想要亲征应战。

厦门之战,郑成功以三万水军大战号称20万的清水陆大军,歼敌万余,全歼其福建水师,斩杀数十名满洲八旗高级将官,数百八旗军被成建制俘虏。战后满清不惜放弃万里海疆,搞出臭名昭著的“迁海令”来遏止郑成功的发展。

而收复台湾之战,荷兰军死伤1600余人,被俘投降600余人,是17世纪西欧殖民者遭遇的空前惨败。

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

27、清朝入关,带来了东三省作“嫁妆”,又打下了三倍于明朝的国土,奠定了现代中国的版图。

辟谣:明朝在东北地区的辽东都指挥使司、奴儿干都司,青藏地区的朵甘都司、乌斯藏都司,新疆东部的哈密卫,在大概全是空气。

至于明朝在中南半岛和东南亚设置的交趾布政使司、旧港宣慰司、缅甸宣慰司、老挝宣慰司、八百大甸宣慰司……那是什么?

真实历史版明朝版图:(作者:明镇布武)

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

清朝史料记载,乾隆皇帝之所以发动对缅甸的战争,就是因为查史书时,发现这是明朝领土,才意欲征服,只是打输了……

28、清末新政,预备立宪,改革幅度空前,如果不是武昌起义,清朝就将实现君主立宪,走上资本主义强国之路,避免民国的军阀混战。

辟谣:清末新政,确实在很多方面衔接了当时国际先进水平,如废止了许多传袭千年的封建制度,编练新军,倡导工商,兴办学堂,改革官制,革新律法,这些都是有相当积极意义的。

然而一旦涉及到其核心关键,是否以立宪体制下的责任内阁制代替君主专制时,满洲亲贵们便立刻露出其狰狞面孔:醇亲王载沣,甚至在朝会讨论时掏出手枪,欲直接击毙当时力倡内阁制的汉人大臣。

平心而论,如清末的铁良、良弼、端方、善耆等满洲精英,已算得当时一流人才,也确实颇有些不同过往八旗腐朽权贵的开明见识;

但他们同样绝不可能抛却自己的立身之本,不可能不维护奴役压迫中华二百余年的八旗亲贵集团的反动利益,所以注定会站在主体民族即广大汉人利益的对立面,也即等同于站在整个中华民族的对立面。转存中...

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(四)

他们也积极主张变革,希望能令满清王朝赶上现代化的浪潮,可是满清当局的革新变法之策,便是力图以他们这些八旗精英为核心来进行,并引进西方近代体制,建立八旗新军,作为满洲亲贵统治中国的新工具,才和汉人官僚们水火不容。因此,清末最后的政争,与其说是进步和保守之争,不如说恰恰就是尖锐的民族矛盾之争。

因此满清皇族、八旗亲贵们借“立宪”之名集权,并抵制革命的图谋,或可欺得世人一时,却绝不能欺得一世。

相关文章:

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(一)

这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(二)这些网络流传的“历史真相”,其实全部都是谣言!(三)

标签: 明朝 郑和

抱歉,评论功能暂时关闭!