英国少将认定伊朗在伊拉克的威胁并没有增加,反对与伊朗开战。这是事实还是向美国叫板?

犀牛历史 131 0

在本月早些时候美国就开始通过各种渠道称,伊朗在中东地区的威胁大大增加。据称这些是美国情报机构经过研判后的出的结论,认为伊朗及其代理人可能会对美国在中东的人员、设施、机构发动袭击。为此美国作出了一系列动作,宣布将林肯号航母打击群和战略轰炸机特遣队部署到中东,而且还增派两栖攻击舰和一个连的爱国防空导弹系统。美国驻伊拉克大使馆在5月15日发表公告,宣布将撤出所有在伊“使领馆非必要人员”,并宣布停止签证业务。美国如临大敌,似乎伊朗要立即与美国开战一样。在此之前媒体还传出美代理防长沙纳汉还在上周提交了12万的派兵计划。不过这被特朗普所否认。

英国少将认定伊朗在伊拉克的威胁并没有增加,反对与伊朗开战。这是事实还是向美国叫板?

(美国增派的两栖攻击舰)

特朗普否认不代表其就不存在,驻五角大楼记者准备周二向美国的盟友英国方面求证是否有相关计划。于是他们找到身在伊拉克巴格达的内战解决行动(OIR)的副指挥官,英军克里斯托弗·吉卡少将。他通过视频连线被问及伊朗和亲伊朗民兵的威胁是否增加时,表示

“没有,来自伊朗支持的驻伊拉克和叙利亚部队的威胁没有增加。”他强调:“我们清楚地意识到他们的存在,我们监控他们,以及其他一系列人,因为这就是我们所处的环境。”他补充称:“我不打算详细说明,但伊拉克和叙利亚有大量民兵组织,现阶段我们没有看到其中许多组织的威胁有所增加。”

英国少将认定伊朗在伊拉克的威胁并没有增加,反对与伊朗开战。这是事实还是向美国叫板?

(克里斯托弗·吉卡接受采访)

毫无疑问吉卡的表态只是强调了一下他所掌握的实际情况。然而与美国方面的说法相左,明显是在打美国人的脸。其实就算展示政治姿态,吉卡的表态其实也并不难理解。虽然英美之间是“特殊关系”盟友,然而英国方面也并不赞同美国退出“联合全面行动计划”。其与法国和德国立场一样,认为美国应该在伊核协议框架之内协商解决问题,不应该采取单边行动,对伊进行极限施压。

英国少将认定伊朗在伊拉克的威胁并没有增加,反对与伊朗开战。这是事实还是向美国叫板?

(去年扎里夫访欧与欧盟代表和三国外长会晤)

吉卡的表态其实就跟西班牙宣布“门德斯·努涅斯”号(F 104)导弹护卫舰暂时退出美国亚伯拉罕·林肯号(USS CVN-72)航母打击群的表态一样,是在与美国在对伊问题上“划清界限”,是为了避嫌。毕竟英国参与内战解决行动(OIR)主要是为了反恐,打击叙利亚和伊拉克境内的IS武装并不是为了针对伊朗和什叶派民兵。英军在关键时候也必须表明态度,避免卷入美国与伊朗的争端之中。

英国少将认定伊朗在伊拉克的威胁并没有增加,反对与伊朗开战。这是事实还是向美国叫板?

(吉卡接受采访)

吉卡的表态对于美国影响很坏,美国中央司令部在周二发布一则声明对他的言论予以驳斥。声明称,最近OIR副指挥官的评论与美国和盟国对该地区伊朗支援部队的情报所发现的可靠威胁背道而驰。OIR现在处于高度戒备状态。这也就意味着卡吉甚至不知道自己的部队处于警备状态下。这也就间接证明了,美国最近的一系列动作和表态都是在虚张声势。目的很显然就是在向伊朗施压。

英国少将认定伊朗在伊拉克的威胁并没有增加,反对与伊朗开战。这是事实还是向美国叫板?

(推动对伊强硬的博尔顿)

吉卡的表态其实只是代表英国方面对于伊核协议本身态度,并不是向美国叫板,也不是为了力挺伊朗。所以其本身对于美英关系影响不大。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

标签: 英苏入侵伊朗

抱歉,评论功能暂时关闭!