个人认为，能称为史学家，必须是一位道德高尚的人。只有这样，才能登高望远，摒弃个人情感，公正如实的记述史实。
《史记》作者司马迁，受他人牵连受宫刑，但他在记述汉武帝时并没有融入个人恩怨，做到实录。书中其他历史记录更是如此，因此，被后世称为正史，更被赞为"史家之绝唱，无韵之离骚"。
《资治通鉴》是北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年告成。从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代的后周世宗显德六年（公元959年）征淮南止，记录了1362年的历史。
这部史书一经发布就影响广泛，从这部书名来自神宗所赐，神宗以其“鉴于往事,有资于治道”,命名为《资治通鉴》，就可以看出他的影响力。
看过这部历史的人，我觉得应该有一个最基本的感觉，这部就是有事说事，不作无病之呻吟，不对历史做任何的评价，没有作者的个人情感或主观判断，完全给读者自己思考的空间。仁者见仁，智者见智吧。
用以上两部历史来说明作为一个史学家的道德标准，我想应该是能说明吧。
标签： 史学家
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
