这八个字,字面意思说得非常明白,也很好理解,意思就是联合孙权一起来办曹操呗。
这没有多少争议,豹眼就说一点与之相关的题外话吧。
01
据三国演义的说法,庞统战死以后,诸葛亮入川协助刘备,临行之前,就把帅印托付给了关羽,并嘱咐关羽“北拒曹操,东和孙权。”
关羽接过印绶,说:“军师之言,当铭肺腑。”
这个桥段,看上去合情合理,理所当然。
其实,没有这么简单。
从史料来看,刘备入川,留下诸葛亮、关羽、张飞、赵云镇守荆州。那究竟是以谁为主呢?
据《诸葛亮传》记载:
亮与关羽镇荆州。《关张马黄赵传》记载:
先主收江南诸郡,乃封拜元勋,以羽为襄阳太守、荡寇将军,驻江北。先主西定益州,拜羽董督荆州事。从这两段史料来看,不好断定刘备安排以谁为主。但豹眼认为,恐怕是以关羽为主,诸葛亮辅助。
如果刘备安排诸葛亮为主的话,诸葛亮传将会记载:亮镇荆州。就没关羽啥事。因为不提张飞、赵云啥事,也就不会提关羽啥事。
《关羽传》没有提到刘备入川后,镇守荆州的事,只是在刘备取得益州之后,拜关羽全权都督荆州之事。
如果以诸葛亮为主,临入川之前,有个交接,顺便嘱托一下,是顺理成章的事;
如果以关羽为主,在诸葛亮临行之前,关羽谦虚一点,咨询一下军师的意见,也合乎其理。
但不管咋说,豹眼始终认为,关羽打心底里就没有真正服气过诸葛亮。
诸葛亮所有想法,都是通过刘备再传达给关羽,见不到诸葛亮与关羽之间直接的对话。
史料中找不到这八个字,也没有刘备在跟前做中介,但并不等于二人之间没有这次的交流,恐怕这个意思还是有的,因为这是诸葛亮隆中对的核心思想。
02
不管诸葛亮是否明确跟关羽交流过这个思想,但关羽一定清楚诸葛亮这个战略。
诸葛亮在隆中对中,就为刘备设定了“先取荆州、再图益州,西和诸戎,南抚夷越,外接好孙权。静待天下之变,然后出兵谋取中原”的战略
当时的刘备是很兴奋,尽管关羽对刘备过高的看重诸葛亮不满意,但对于这个战略,也没有不满。
因为刘备哥仨上无片瓦,下无立锥之地,取得荆、益州,还是很遥远的事,也很有诱惑力。此时,他们自然不会去考虑更远的事。
取得荆益之后,不仅关羽还是刘备,都没有按照诸葛亮这个战略去执行。
首先是关羽发动襄樊之战,失败后丢掉了荆州;刘备又一意孤行发动了夷陵之战,失掉了益州全部精锐。关羽、刘备都没有静待天下之变,也就是没有按照诸葛亮的套路来办。
三顾茅庐说得很热闹,但诸葛亮出山之后,刘备根本就没有按照诸葛亮的套路来,也看不出关羽是多么听诸葛亮的。
在豹眼看来,或许诸葛亮有那八个字给关羽,但关羽就没放在心上。
03
“虎女焉得嫁犬子”
演义中关羽有个名言,就是“虎女焉得嫁犬子”。史料中找不到这句话,但对此事却有记载:
先是,权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。关羽在镇守荆州时,孙权遣使为其儿子求娶关羽之女。关羽不愿意也就罢啦,还辱骂孙权的使者诸葛瑾,孙权自然不爽。
究竟关羽骂的啥不得而知,但更有意思的是,老罗还有一句:不看汝弟之面,立斩汝首,休得多言。
按理说,人家来提亲,而且诸葛瑾也就是个媒婆的身份。不同意也就算了,犯不着对人家孙权、诸葛瑾如此大动肝火。
这里,有没有关羽对诸葛亮有成见,而拿孙权、诸葛瑾撒气的意思呢?
在豹眼看来,这事恐怕是有的。
关羽一直认为刘备是在匡扶汉室,但诸葛亮却一直在撺掇刘备要称王称帝,这令关羽很不爽。
关羽拿孙权、诸葛瑾撒完气,就发动了襄樊之战,把诸葛亮的八字锦囊妙计抛到万里长江之中了。
关羽不仅没有东和孙权,更要命的不是北据曹操,而是主动讨伐曹操。这在性质上却是大不一样。
就当时荆州的兵力,就算孙权不趁机偷袭,只防御曹操也很巴结吃力,主动出击就有些太累了。
关键是关羽出兵襄樊之后,刘备、诸葛亮并没有派兵支援。
最大的可能是,关羽不仅放弃了诸葛亮“北拒曹操,东和孙权”的战略方针,而且在政治上关羽已经与刘备、诸葛亮彻底分道扬镳。
在豹眼看来,诸葛亮这八字真经没有错,而且很高明。但关羽并没有认真遵守,即便是在襄樊之战之前,关羽与孙权一直就摩擦不断,最终还导致了湘水划界,长沙、桂阳二郡划给了孙权。
根本的问题是,诸葛亮想和孙权,但孙权却不想让刘备一直占据荆州。把荆州让给孙权,关羽也不干哦。
在这种情况下,关羽咋会听诸葛亮的呢?刘备都控制不了关羽,诸葛亮又能如何呢?
这就是刘备的蜀汉集团不能走得太远的原因。
对外可以妥协,但内部必须团结、统一。但刘备、诸葛亮、关羽之间,一直存在着非常微妙的嫌隙。这个矛盾积累到一定程度必然爆发,最终走向瓦解。
标签: 孙权