中国历史和韩国历史哪个比较久远?

犀牛历史 141 0

当然是韩国历史更加久远啊!全宇宙都是他们发明的!

中国历史和韩国历史哪个比较久远?

按照他们的说法,连孔子都是韩国人,中国在韩国面前,完全是处于后来者,而不是先启者。

就算他们的语言里有太多中文的影子。

就算他们的姓氏和名字都和中国人相同。

就算自古到今高丽会给每个中国朝代进贡。

可人家就是不承认比中国晚,每年玩儿了命的抢夺中国的文化遗产,各种事情上竭力证明比中国早很多很多年,也是拥有灿烂文化的文明古国。

但他们做这些有用吗?

没用,因为事实胜于雄辩!

就算韩国人整天叫嚣中国,说这说那都是他们韩国人先发明的,说韩国比中国要早多少年。

可咱们也不承认啊!

凭什么承认对不对?

他们往自己脸上贴金,说自己是文明古国,可是全世界的老百姓都明白,中国上下五千年,文化何止璀璨二字能够概括。

高丽从古至今,一共出过34代君主,共执政475年,到1392年,李成桂废黜恭让王自立,这才建立了朝鲜王朝。

不说远的,先说明朝时期,就问他们哪一年不用觐见明朝的皇帝?

中国历史和韩国历史哪个比较久远?

有多少年不是在中国的庇护下,才得以没被弹丸岛国的倭寇给团灭?

从1592年到1598年,光这短短的六年之内,明朝就曾两次援助高丽抗击日本人,且全是派兵直接进入高丽境内,甚至在都城里驻扎,这代表了什么意义呢?

自己国家的首都里,负责安全的全是别国的军队,还用再多说什么吗?

就连朝鲜的国号,都是由朱元璋所赐。

明成祖在位时,就连“朝鲜国王”这四个字,都是由明朝皇帝赐给他们的,你想当朝鲜国王,明朝皇帝不答应不表态支持,你一样没办法!

直到明末,朝鲜还一直视明朝有“再造之恩”,原因就是明朝替他们帮日本人打了回去,并提供了军事,经济等多方面的援助。

之前的元朝也是一样,想当高丽的皇帝或者君主,必须要提前跟元朝皇帝打招呼,国王的任免都要通过使节去奏请。

中国历史和韩国历史哪个比较久远?

这几年韩国的确发展的不错,但各种抢夺中国非物质文化遗产的事件层出不穷,现在又开始讨论这种,究竟是朝鲜的历史更久远,还是中国的历史更久远?

我就想问问某些真正揣着糊涂装明白的人,这个问题真的有讨论的意义么?

根本就不需要回答,因为不管从任何时期来看,高丽,或者说朝鲜,从古至今都是依附于中国这棵大树,才得以发展至今。

不然在明朝就被日寇给灭国了。

标签: 韩国历史

抱歉,评论功能暂时关闭!