中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

犀牛历史 125 0

世界性帝国,也就是全球帝国。

世界近代史之前的几千年(公元1500以前),由于交通条件和各文化世界观(字面意义)的狭隘,并不存在真正意义上的全球帝国。

真正搭上边的,只有昙花一现的蒙古帝国(1206年建立,1260年分裂)。

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

进入15世纪,随着地理知识以及航海技术的发现,人类进入大航海时代,随之而来的地理大发现将人类世界沟通成一个整体。

第一批真正意义上的全球帝国诞生了。

而第一中的第一,恰恰是小小的葡萄牙的创造的。

葡萄牙帝国:

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

西班牙也紧随其后:

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

这两个伊比利亚小国为了征服世界,争的不可开交,最后由教皇出面,划了个教皇子午线解决冲突(1494年的《托尔德西里亚斯条约》)。

西班牙和葡萄牙因此瓜分了地球:

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

此后我们熟知的还有

法兰西第二殖民帝国:

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

大英日不落帝国:

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

近代的技术条件,是全球帝国诞生的基础条件,而蒙古帝国那样狂飙突进、突破地理限制的征服才是古代史的例外。

1914年,帝国主义瓜分世界:

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

说回汉、唐。

汉、唐都是当时世界上最强大的帝国,是东亚独一无二的霸主,他们也自认为是天下(华夷世界观)绝对的领袖。

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

但实事求是说,他们只是区域性绝对霸主,但不是世界性帝国。这是地理和科技条件决定,并不是他们实力不够。

然后,汉、唐之世,他们也并非地球上独一无二的霸主,西方的帝国无论是文化水平、科技成果、军事实力以及直观的版图,都是不相上下的。

汉时期世界局势(日本版历史地图):

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

汉、罗马、安息、贵霜并称欧亚四大帝国。

其中罗马与汉,是当时地球上的最强王者。

唐前期,西方也正是拜占庭和萨珊波斯巅峰的时候:

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

唐巅峰的时候,也遇到了巅峰的阿拉伯帝国,两国还在怛罗斯打了一架。

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

巅峰阿拉伯帝国:

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

历史上最强的全球帝国帝国,应该是冷战结束后的美国。

事实上,美国在政治、经济、军事和文化对全球的控制和影响,超过包括英国在内的过往所有帝国。

美国的六大军区:

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

总结的话,就用名人言论吧:

与罗马帝国十分相像,中华帝国在今天会被定为一个地区性大国。

但是在中国的全盛时期,中国在全球没有可以与之相匹敌的国家,这是指没有其他大国能够向中国的帝国地位挑战,甚至如果中国想进一步扩张的话,也不会有任何其他大国能抵挡中国的扩张。

中国的体系是自成体系和自给自足的,它主要建立在得到认同的种族同一性的基础之上,对异族和地理上处于周边的附庸国,中央只比较有限地使用力量。 ”

————摘自《大棋局:美国的首要地位及其地缘战略》

作者:布热津斯基(地缘战略学家、美国前国家安全顾问、国家安全事务助理、美国国家战略重要智囊)

中国的汉朝和唐朝,是当时的世界性帝国还是区域性大国?

标签: 唐朝地图

抱歉,评论功能暂时关闭!