谢邀。
历史的拐点走向，与成败起伏的人生颇为相似。
往往表现在某个貌似偶然的具体事件上。
但促成这个事件的发生，又是许多累积因素的必然结果。
西汉（公元前202年——公元8年）刚好210年。
其中汉武帝刘彻在位长达54年（前140年——前87年），一人占了整个西汉的四分之一时间。
又因为他所处的历史时期，是有汉以来三代皇帝勤俭持家60余年的积累，达到了秦始皇统一中国以来，国力最盛实力最牛的时期。
有了这样的家底，作为皇四代的刘彻，就和我们富*代的心态一样，点燃了心中的无限梦想，要做点祖先没做过的大业。
不必多想，刘彻超越目标就是秦始皇。
（对匈奴作战的骠骑将军霍去病）
秦始皇比刘彻命不好的地方，就是刘彻有祖宗的70年的家底可以让他折腾。
而秦始皇则在十年统一六国的战争中，基本把祖宗家底折腾光了。
等他把百姓折腾得就剩一口气了，还要北击匈奴、南征百越。
百姓心中就剩下对他咬牙切齿的仇恨了。
陈胜吴广振臂一挥，六国后裔群起相应，天下反秦之势必然浪涌蜂起。
也就可看出人民对秦始皇不顾百姓死活的统治是多么痛恨。
我们一方面要肯定秦始皇在统一华夏做出的伟业，
一方面也不应无视被历史车轮碾压在泥土中的万千百姓。
这也是秦始皇被骂了2千年的主要原因。
那么，想在帝业上超越秦始皇的刘彻，
除了击败了匈奴、荡平了南越，还凿空了西域，把中国的版图在秦始皇的基础上翻了近1倍。
正是这些功绩，后人把他和秦始皇并称。
两位皇帝都太牛太能干，对后世的贡献都很巨大。
（秦朝时疆域图）
但在无限赞誉的汉武雄风背后，是被史书一笔带过无数百姓的血泪。
从马邑之谋（前133年）开始对匈奴战争，到巫蛊之祸结束（前92年），这两件标志性事件，共40年时间，整个大汉朝所有人都被裹挟进连年的战争中。
老爹景帝刘启交给刘彻手中的大汉帝国，是个无比富足的国家；
国家的粮仓稻米吃不完都霉烂了，钱库里串钱的绳子都糟朽了，百姓骑母马都不好意思参加朋友聚会。
真正达到了国家和百姓都很富足的水平。
但刘彻连续40余年的征战，不仅国库耗干了，百姓也一家伙回到了反秦前吃糠喝稀的赤贫水平。
刘彻为了支持大军作战，采用各种手段。出台了榨干上到王侯、下到百姓的各种政策。
1、盐铁专卖（变相剥削帝国所有人）
2、实施《算缗法》配套《告缗法》（直接吞并了地主和富户阶级）
3、卖官鬻爵（搞乱了政治秩序，践踏了帝国公信力）
4、推恩令（还要对王侯贵族下狠手）
诸多手段，让王侯贵族失了爵、让地主富户破了产、让草民百姓衣食无着落。
整个帝国上上下下，都要为刘彻发动的战争买单，谁都逃不了。
匈奴基本没有反抗能力了，百越、西域也归入了大汉版图。
刘彻用榨干所有大汉子民血泪的代价，换来了足以比肩秦始皇的万世功业。
同时，也险些造成秦朝二世覆灭的悲剧重演。
（西汉后期汉帝国疆域图）
虽赢得了面子上的无限荣光，但大伤了里子元气的大汉帝国，虽经过短暂的宣帝中兴,还是难逃衰落的命运。
把一个国家的命运交付在一个皇帝是否贤德身上，如同赌博押注，很不靠谱。
这也是封建帝制的致命局限性。
遇到无德无能的皇帝，会把国家搞得萎靡不振、乌烟瘴气，
遇到秦皇汉武这样的超能皇帝，又会把百姓折腾地半死不活，国家如临深渊薄冰。
所以，后来唐的安史之乱、宋的靖康之乱、明的土木堡之役、清的鸦片战争……。
面子上看起来是各有千秋的具体事件，根子上都是毁在皇帝专制制度下。
只是大同小异的故事重复而已。
3百年好像就成了帝国王朝的大限，只要帝制不解除，这样的故事还会不断重复上演。
标签： 唐朝由盛转衰
