李靖和李世民都对诸葛亮非常推崇。而且他们俩都看不上曹操和司马懿。无论是人品还是能力。
司马懿能力差，体现在和诸葛亮的多次对垒，屡次吃亏，最终还是通过死守，加上国力强大，把诸葛亮耗走了。
曹操能力差体现在他犯了多次错误，比如赤壁之战，比如汉中。因而在最占优势的前提下没有一统天下。
诸葛亮受到推崇是因为他运筹帷幄之中，决胜千里之外。在有限的条件下发挥自己的能力，做到了最好。而且受制于平台，他的才能远远没有被完全发挥出来。
李静和李世民都是有大才的人，所以说他们认可诸葛亮那是物以类聚，英雄惜英雄。
而普通人透过史书感觉到平淡是因为自己阅历不够，自己的体验不够，透过文字，看不到许多东西。
标签： 对诸葛亮的评价
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
