不会，诸葛亮肯定不会和司马懿一样篡位。
我知道提这个问题的网友肯定不相信“诸葛亮道德水准高于司马懿”这样的理由，肯定会提出“人心隔肚皮，你怎么能保证诸葛亮不死就一定不会学司马懿篡位？”这样的反问。
所以，我这里就说一个诸葛亮没办法像司马懿一样篡位的“物理”原因。
诸葛亮不像司马懿一样，有一个“好儿子”。
之所以要打引号，是因为如果从谋朝篡位角度讲，司马懿有一个好儿子；如果从忠贞不二角度讲，这就是一个逆子。
对，我说的就是司马懿长子司马师。
高平陵事变中司马懿之所以能够成功的拿下曹爽，司马师至少占了1/2的功劳。
可以说，没有司马师，司马懿未必是高平陵事变的最后赢家。
那么司马师干了什么保障了他父亲司马懿的军事政变成功率呢?
我稍微介绍一下故事背景：
魏明帝曹叡死了后有两个托孤大臣，一个是宗室曹爽，另一个就是司马懿。
曹爽不久之后就架空了司马懿，自己大权独揽；当然为了让司马懿交权，曹爽提拔了司马懿长子司马师担任中领军，这个职务类似国防部主管升迁的常务副部长。
而司马师就在他父亲被架空的这十年里，悄悄的在洛阳周边培养了三千军队，在高平陵事变之前居然没人知道：
初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。——《晋书·景帝本纪》（司马师早逝，被晋朝尊为景皇帝）
其实这三千人就是洛阳周边的屯田兵，只不过所有人都没有想到司马师会把“阴蓄死士”这件事和洛阳周边屯田兵联系在一起。
关键时刻，正是这三千训练有素的屯田兵震慑住了洛阳城内亲曹爽势力，让司马懿带人顺利的打开了武库大门，迅速武装起了一支军队。
高平陵之变前司马懿可能真未必想篡位，但是当司马师“阴蓄死士”十年这件事曝光后，只要司马懿智商正常就知道不篡位，司马家必定“族诛”。因为没有任何一个新皇帝能接受司马师在十年时间里悄悄在洛阳周边训练了一支“三千人军队”，就连司马懿事先都不知道。
想来曹爽架空司马懿这件事让司马师很不爽，所以司马师早在自己父亲准备教训曹爽之前，就已经“阴蓄死士”，准备找机会诛杀曹爽了。
论搞秘密工作，司马师这水平估计在抗战时不逊色于李克农将军了，很难想象司马懿没有司马师帮助，高平陵之变他能顺利搞掉曹爽。
和司马师一比，诸葛亮的儿子不管是之前的诸葛乔还是后来的诸葛瞻都算是“犬豚耳”，不管从能力还是从要造反的欲望上，都是。
所以，诸葛亮很大概率是不可能学司马懿篡位的。
顺便说一句，司马懿死前没篡位，但是司马师那些小动作曝光后，司马懿也知道不篡位司马家就会被族灭。
标签： 司马懿诸葛亮
