正史中的诸葛亮有多厉害?司马懿和陈寿是如何评价诸葛亮的?

犀牛历史 75 0

历史是一出没有结局的戏。每个结局都是这出戏的新情节的开始。大家好,我是司徒,听我聊历史,关注我不迷路。三国演义中的诸葛亮可以说是天下无敌的,司马懿再厉害也得敬孔明三分。可是正史之中得诸葛亮跟小说中得诸葛亮还是有点不一样的,不过小说中有一点神化诸葛亮的意思,正史之中的诸葛亮算然厉害不过没没有那么的过头。

正史中的诸葛亮有多厉害?司马懿和陈寿是如何评价诸葛亮的?

身世《出师表》中有这么一句话是诸葛亮自己的描述自己的:臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。诸葛亮说自己出身贫寒,百姓家庭,其实不然诸葛亮是汉司隶校尉诸葛丰的后代。诸葛亮的父亲是诸葛圭,东汉末年任泰山郡丞。可以说i诸葛亮也算是出身名门了,但是诸葛亮选择隐居。

正史中的诸葛亮有多厉害?司马懿和陈寿是如何评价诸葛亮的?

正史正史中的诸葛亮也是很厉害的,在外交方面可以说很厉害,刘备可以说在三国之中时最弱的一方,诸葛亮可以帮助他与孙权和曹操三分天下,实力绝对是有的。当时诸葛亮跟孙权提出联合抗曹才为蜀汉寻找出了出路,而且正史之中的诸葛亮也是一个普通之人,他确实有着过人之处和军事才能,但是也没有小说中的那么未卜先知,出神入化,所以小说的确是有着些许的夸张,但是正史中的诸葛亮的才能在历史上也是绝无仅有的。

正史中的诸葛亮有多厉害?司马懿和陈寿是如何评价诸葛亮的?

评价根据《三国志》中的记载:评曰:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!大概最重要的意思就是说诸葛亮却是是一个治国奇才,但是其军事上的随机应变和用兵策略却并不是长处所在。

司马懿评价:亮乃天下奇才。司马懿的这段评价也是对诸葛亮的赞赏。不过根据三国演义也是让诸葛亮在世人心中的形象是根深蒂固,难以改变。

正史中的诸葛亮有多厉害?司马懿和陈寿是如何评价诸葛亮的?

标签: 后人对诸葛亮的评价

抱歉,评论功能暂时关闭!