刘禅怎么评价诸葛亮?他真的恨诸葛亮大权在握吗?

犀牛历史 74 0

刘禅对诸葛亮的评价极高,把他比作伊尹,周公,那是古代文臣的最高榜样啊!诸葛亮不止达到了“管仲,乐毅”的人生目标,甚至还要更高!

但刘禅毕竟是皇帝,对于大权独揽十三年的诸葛亮,他心中会有气吗?会恨诸葛亮吗?我认为也是有的。

刘禅怎么评价诸葛亮?他真的恨诸葛亮大权在握吗?

刘禅对诸葛亮的评价极高据《三国志.诸葛亮传》的记载,刘禅在诸葛亮死后曾下诏表扬,并追封诸葛亮为忠武侯。“忠武”和“文正”向来都是古代至高的荣誉谥号。诸葛亮被追谥“忠武侯”,可见刘禅对他为蜀汉所做的功绩是给予肯定的。下面一段为刘禅追谥诸葛亮的诏命引用。

诏策曰:“惟君体资文武,明叡笃诚,受遗托孤,匡辅朕躬,继绝兴微,志存靖乱;爰整六师,无岁不征,神武赫然,威镇八荒,将建殊功於季汉,参伊、周之巨勋。如何不吊,事临垂克,遘疾陨丧!朕用伤悼,肝心若裂。夫崇德序功,纪行命谥,所以光昭将来,刊载不朽。今使使持节左中郎将杜琼,赠君丞相武乡侯印绶,谥君为忠武侯。魂而有灵,嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!”

刘禅怎么评价诸葛亮?他真的恨诸葛亮大权在握吗?

刘禅虽然肯定诸葛亮的功绩,但也对他大权独揽有所不满最明显的地方就是不允许各地为诸葛亮立庙,虽然说立庙祭祀是皇帝才能享有的待遇,给臣子立庙是违背礼制的。蜀汉官方也是以“违背礼制”的借口,否定了各地为诸葛亮立庙的请求。

但在三国时期讲礼制作用还大吗?不大,曹操,刘备等人都或多或少地犯过礼制,现在诸葛亮新亡,又兼他在百姓中的威望和他为蜀汉做的功绩,为他立庙以收买人心不是对蜀汉政权的稳定更有好处吗?可刘禅不听。为诸葛亮立庙的事直到蜀汉灭亡前夕还有人在据理力争,刘禅才在沔阳给诸葛亮立了庙,也就是现在的汉中勉县的武侯祠。

第二就是这个“忠武侯”的谥号了,这虽然是臣子的至高荣誉,但多用于武将。把诸葛亮的政事方面放在了第二位,而且曹魏权臣司马师用的谥号也是“忠武”,可见在三国时期,“忠武”并不是最高的荣誉。

所以刘禅虽然肯定诸葛亮的军事功绩,但对他独揽内外诸事的做法始终是有点怨气的。

刘禅怎么评价诸葛亮?他真的恨诸葛亮大权在握吗?

原创文章,欢迎转发评论!!!文章来源/那只胖狐狸

标签: 后人对诸葛亮的评价

抱歉,评论功能暂时关闭!