马谡是诸葛亮杀的吗?为什么?

犀牛历史 95 0

马谡是诸葛亮杀的吗?为什么?

“失空斩”是一出好戏,喜欢三国的友友都熟悉,是诸葛亮第一次出祁山那是在“夷陵之战”失败,刘备病死白帝城后,蜀汉大伤元气。

诸葛亮经过五年的惨淡经营,逐步恢复了经济军事实力,决定北伐,完成匡扶汉室的使命的重大战略决策。

却因为马谡失街亭,赵云失箕谷而无功而返。

诸葛亮挥泪斩马谡,而赵云却没事。似乎是事前马谡立了个军令状,没按照合同履行义务,于是接受惩罚。

而赵云没签合同,就不用承担过大的责任。

其实,这事没有那么简单。

失街亭,空城计,斩马谡是《三国演义》里最精彩的故事之一。也就搬上了舞台成了“失空斩”这出经典好戏。

事实上没有“空城计”这一说,但街亭的确是丢掉啦,是马谡的责任;

马谡也的确被斩啦,是诸葛亮干得,这是无法更改地史实。

这中间没有夹杂空城计,却有个军令状,咱们就说说这个吧。

马谡是诸葛亮杀的吗?为什么?

01

军令状

这东西不是可有可无的,但有无也差不了哪里去。

不能说立了军令状,打了败仗就杀头,没立军令状,打了败仗就没事吧。那谁还立那个东西哦。

就如首长下达任务后,说一声“保证完成任务”。完不成任务,人也牺牲了,还不如让领导事先高兴着。

其实,这个东西就是为了提高士气,同时,让接受任务者,慎重再慎重,不要犯主观的错误。

同时,白纸黑字,便于战斗结束后的总结。

这东西是很重要,但不是斩马谡的主要原因。

马谡是诸葛亮杀的吗?为什么?

02

斩马谡

《三国演义》给我们的感觉就是:一遇到问题,刘备都是大吃一惊,就问丞相,这个事咋个办哦?

诸葛亮总是说:主公放心,此事早在我意料之中,如此如此,这般这般,就搞定啦。

刘备就好耶好耶。

其实,这都是演义,问题都没这么简单。

第一次北伐,是刘备去世以后,诸葛亮独自作战。其压力之大,可想而知。

在人员使用上,诸葛亮与刘备是有分歧的。可以说,每次重大决策,都是刘备诸葛亮共同协商的结果。诸葛亮建议,刘备拍板,共同承担责任。

但这次北伐出征,情况不同啦。

其一,刘备不在啦。

其二,刘禅并不主张北伐。

其三,诸葛亮独自面对,而且是一意孤行。

在人员使用上,刘备以为马谡“言过其实,不可大用”。而诸葛亮不信啊,以为马谡这小子一直跟着我混,还是有两把刷子的。但到底不放心,就说可立军令状?

马谡也不知道自己到底有几把刷子,就签字了。

其实诸葛亮心里是相信马谡的。

诸葛一生唯谨慎,要不不会冒这个风险的。

为了加强保险系数,又派了上将王平协助。

诸葛亮以为万无一失啦。可没想到马谡居然这么菜,让丞相很没有面子哦。

马谡也承认了自己的错误:丞相,实在不好意思啦,小小街亭搞丢啦哦。

至此,就清楚杀马谡的原因啦,总得给大家有个交代吧。

诸葛亮自降三级,这个嘛,有必要,也无必要。

任何过失,作为统帅都要承担责任;但谁也不敢保证部属都能完成任务。

至于赵云嘛,好似刘备也说过不咋地,还真就是不咋地。

那就算了吧,不追究你的责任了,我也不必检讨啦。否则这活就没法干啦。

仅此而已,欢迎来吐槽。

马谡是诸葛亮杀的吗?为什么?

标签: 诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么

抱歉,评论功能暂时关闭!