武侠小说中的历史人物
将小说架构在一个历史背景之下，让主人公与时代的风云人物有直接的关联，这是金庸和梁羽生都喜欢用的手法。但两人又有很大的不同。金庸写历史背景和人物，其初衷是要增加“小说的可信度”，历史和历史人物并不是金庸的兴趣所在，在他的笔下，历史仅仅是一个舞台，一个道具，供主人公大显身手而已。所以金庸笔下的历史人物，不会是主人公，甚至重要人物也很难算得上，大多三言两语，着墨不多。《倚天屠龙记》与大明王朝的建国相关，但书中的朱元璋和他的开国元勋们，却连配角的配角都算不上。
但也有例外的，在短篇《越女剑》中，小说的男主人公便是范蠡。范蠡大家自然是熟悉的，这个历史中的风流人物，一生遭遇实在传奇。年轻时因洒脱不羁，被时人称为“范疯子”，效力于越王时屡建奇功，吴越争霸，献十策于勾践，勾践用只用其八便大破夫差，称霸天下。功成之日飘然远引，携四大美人之一的西子泛舟五湖而度余生，令世人称羡不已。
因为是短篇，人物的性格便很难展开描写。而且在《越女剑》里，范蠡虽是男主人公，却并不是第一主角。即使是这样，金庸还是让我们看到了范蠡的“疯”和智，吴越剑士斗剑时的冷静，对阿青的慧眼识人，羊嚼牡丹的大度和伴女牧羊的随和，都让人称道。但还不止于此，在金庸的笔下，范蠡同时还是一位痴情人，他对西施的思念，被金庸写得一往情深，让人感动。范蠡和西施的故事，很多人都写过的。但这样的故事却让我真的替西施不值，金庸写得越是动人，越让我觉得范蠡恶心。
“那是浣纱溪畔的西施。是自己亲去访寻来的天下无双美女夷光，自己却亲身将她送入了吴宫。”
每读这一句，便让人有废书长叹之意。范蠡的残忍，有甚于夏桀商纣者。
在金庸的小说中，历史人物出现得最多的是《天龙八部》，但这部书里的历史人物，再创造的痕迹很重。大理君臣，辽国皇帝以及完颜阿骨打，与历史相比较，面目全非得太厉害，宜作小说人物观。倒是匆匆忙忙只出现了一次的哲宗赵颐和他的奶奶高太皇太后，更有历史人物的气息些。
同样作为皇帝，哲宗显然没有他的后代同行康熙和乾隆那么幸运，得到金庸的喜爱。在天龙八部中，赵颐只出现了短短数页，而清圣祖玄烨，也就是康熙大帝，却是作为二号男主角出现在《鹿鼎记》中的。金庸在这部书中，全程写了康熙皇帝的成长经历，从爱玩好胜的“小玄子“，一直写到他经过磨练、克服困难(如杀鳌拜）而渐渐成熟，成为天威日重，忧国忧民，爱护天下百姓的一代明君。
很喜欢金庸笔下的这个皇帝的，他重友谊，和韦小宝总角之交，对这个小时候打架的朋友一直与别人不同；有孝心，无论是对妹妹的爱护，还是对太后的关心，都显得诚挚真切。初闻父亲可能未死的时候，欣喜若狂，五台山上见了顺治，痛哭失声。他是个有血有肉的人，而且是个深情的人。
不单如此，他还是个好皇帝，治理国家，处处显着气度和智慧。听闻台湾台风灾情，竟“泪光莹然“，要裁减宫中衣食赈灾。在五台山上，顺治帝让他“永不加赋”，他对韦小宝说：“我们满洲人来做中国皇帝，总得要强过明朝那些无道昏君，才对得起天下百姓。”做皇帝而要对得起百姓，这样的皇帝，两千年的中国历史，可找不出第二个来。
康熙做了六十几年皇帝，传位雍正，再传乾隆。乾隆也是个长寿皇帝，同时也是金庸写到的第一个历史人物。《书剑》全篇，便是以乾隆身世的野史传说为本的。乾隆这个人，近些年的影视银幕上表现得很多，郑少秋、张国立、张铁林等演员都演过。虽然版本不同，面目不同，但有一点却是共通的：便是乾隆很好色。金庸也是这么写的，在杭州的时候，乾隆遇上选花盛会，大充阔客。所谓选花盛会，其实也就是妓女花魁选举活动。妓女选花魁，居然上至皇帝，下至黎民，个个都兴致勃勃，共襄盛举，可见古代妓女的命运，实在比她们后代姐妹们的要好得多。
乾隆在这次盛会上看中的花魁，叫做玉如意，很好玩的一个女人，欲拒还迎，说什么“踏青归去春犹浅，明日重来花满床”。用今人的话说：勺凯子实在有一套。
金庸在《书剑》的后记中说，乾隆为他的故乡海宁做过很大的好事，他在书中把他写得很不堪，有时觉得有些抱歉。 其实小说看下来，也并不觉得有什么写得特别不堪的地方。而且这个乾隆爱才惜才，颇有帝王气度。爱护自己的亲兄弟，偷偷摸摸也想着要尽人子对亲生父母的孝道，也并不是全无情感，狼心狗肺。虽然背信弃义，贪图富贵，志大才疏，但也不见得比真实的乾隆更差劲的。
康熙，乾隆，再加上成吉思汗，金庸小说里稍稍重要一点的历史人物，居然以帝王居多。成吉思汗是一代枭雄。我想，金庸的私心底应该是很佩服这个人的，所以笔下的成吉思汗虽然对敌人有时过于残忍，但英明神武，机智果敢，重情重义，纵横无敌，实在令人折服。甫一出场的那场大战，非但大获全胜，还收服了敌方大将神箭哲别。金庸是这么写的：“哲别望着铁木真威风凛凛的神态，不禁折服倾倒，奔将过来，跪倒在地。”估计许多读者也如哲别和我一般，不禁对铁木真折服倾倒。
梁羽生也写过帝王的，可能比金庸写的还要多。梁羽生是个有些左倾的作家，他的历史观，大概和我们学习的差不多的。所以才子佳人还罢了，帝王将相却难得见到好人。所以他笔下的皇帝，象宋高、明英之辈，大多昏暴无能，令人愤怒痛恨。他也写过康熙乾隆，但那个康熙一出场便杀害了自己的父亲顺治和尚，令人恐惧，与金庸笔下的那个人可就判若两人了。
但也有例外，梁羽生写的武则天，便与众不同，可能是他笔下唯一的好皇帝。
关于武则天，历来史书和文艺作品，多将之写得污秽不堪，贬多于扬。在中国这个以男性为中心的社会，这几乎是一定的。在传统评书《薛刚反唐》等书中，武则天昏庸无能，宠幸奸邪，淫荡无耻，残忍好杀，简直没有一丝人性。所以初中时读《女帝奇英传》，让我吓了一大跳：怎么会是这样子，这个英明大度、光彩照人的大唐女主，真的是武则天吗？
也许不是真的，但至少在梁羽生心目，武则天应该是这个样子。一个卓越的政治家，一个真实的女人，一个杰出的皇帝，一个寂寞的英雄。谁又说历史中的武则天，不可能是这个样子呢？
同样在这本书里，梁羽生还写到了大唐第一女才子上官婉儿。上官婉儿是上官仪的孙女，她祖父和父亲都死于武则天之手，但她却做了武则天的记室，通晓文词，兼习歌舞，14岁便为武则天草拟诏书。当时人称她为女文曲星。历史的记述便是这样一些，至于她的本来面目，谁也不知道，一直比较模糊。但在梁羽生笔下，她是清晰的，二八佳人，温柔可喜，文彩风流，明理识义，是个让人敬爱的女子。只是这样的女子往往是寂寞的，她和小说中的另一个女主人公武玄霜爱上了同一个男人李逸，换得的，却是岁月悠悠无穷的等待。
顺便说一句，《女帝奇英传》是我以为梁羽生写得最好的小说之一。即使比较萍踪侠影、七剑下天山也不稍逊。
除了帝王佳人，梁羽生着墨更多的，是历史中的英雄人物。《大唐游侠传》里写南霁云，武功盖世，豪气干云，“敢笑荆轲不丈夫，好呼南八是男儿”。南霁云排行第八，人称南八，是个传奇人物。曾以单骑击退寇边掳掠的三百羌人铁骑。安禄山叛唐，张巡守睢阳，南八其时是张巡部将，率数十骑突围向河南节度使贺兰进明告急，请求援兵不得，居然又杀回睢阳城中。城破，与张巡等人被俘，叛军劝降张巡，张巡不降，所以又去劝南霁云。南霁云不说话。张巡谓之曰：“南八，大丈夫不可为不义者屈。”云笑曰：“将以有为也，公有言，云敢不死。”遂不屈。
不屈的南八给世人留下了一个永远的迷，“将以有为也”，以南八才智，这句话自然不会是空话。如果给南霁云一个机会，他会还给我们什么样的英雄史歌呢？
可惜，历史没有假设。睢阳城破之日，南霁云浑身浴血，远远望去，就似一个刚从颜料缸里拖出来的，自头发到脚跟，都染得通红的人。可是，正气不死，南八也不死。千年之后，他又于一个在香港的中国人的小说里复活，依然神威凛凛，英雄无敌！
标签： 历史人物短篇故事
