撰稿人：无知有畏
易中天先生曾经在一次节目中说乾隆是混蛋，导致乾隆的后人状告易中天。这件事引起了轩然大波。目前，社会舆论多倾向于易中天先生，说易中天是真性情，乾隆为人好大喜功，农家乐审美，破坏文物。而我认为，先抛开这个问题，一个知识分子，在做节目的时候说出这种粗鄙话确实有些欠妥。当然，易中天称某某是混蛋，也不是一次两次的。他也曾经在做节目的时候称，《三国演义》。
三国演义的问题，我在之前的文章已经提及了（详见《品《易中天品三国》——兼谈历史小说与历史文献》），现在就来说一下如何评价乾隆的问题。目前网上一般网友对于乾隆的评价基本上是负面为主，集中于：他是“败家子儿”，败光了清朝的积蓄；他是“盖章狂魔”“弹幕达人”“农家乐审美”破坏了很多文物；他好大喜功打了很多，不应该打得仗。这些说法是否正确呢？我认为说的有道理，反应了一些客观史实，他的确好大喜功。不仅要展现自己的“武功”，四处征战。更要展现自己的“文治”，尤其是到了晚年，强行的免捐税，然后再让各级官员给皇上进献礼物，导致了和珅崛起，清朝腐败严重。在文物上，乾隆皇帝也的确喜欢盖章、题字，甚至连书画的留白部分都不放过。但是，这种看法又是片面的，乾隆皇帝实际上在中国历史上算得上不错的一位皇帝。
“盖章狂魔”乾隆皇帝的杰作
首先，先说审美和文玩的方面，众所周知，文玩鉴赏水平提高需要不停地鉴赏真文物，乾隆作为清朝在位时间较长的皇帝，占尽了天时和地利，接触到的文玩自然不少，加上他本人文化水平在当时也不低；而所以他的文玩水平还是有一定水平的。今天故宫博物院收藏的文物，有相当一部分是乾隆时期收藏的。
工艺品方面，乾隆皇帝在琉璃器、瓷器、玉器方面都有造诣，也推动了这些工艺品的发展我们以瓷器为例，乾隆皇帝不仅积极搜求古代的瓷器，还十分重视瓷器的生产情况。他曾派专人赴景德镇主持窑务，使得这一时期，在恢复明代曾经失传的官窑生产工艺的基础上，还持续不断推出新的工艺、品种。如乾隆时期，明朝景泰年间盛行的掐丝珐琅（景泰蓝）突破了瓶、碗、壶、盘之类范围，扩大到了家具上，如下图掐丝珐琅烛台，算得上是一件珍贵的艺术品。
对于乾隆皇帝的审美，这里不得不提一件天津博物馆馆藏的匏器工艺品，是乾隆皇帝十分喜爱的。匏器就是葫芦器，这种工艺品常常可欲而不求，需要工匠的手艺和自然的天成，千百件葫芦中只有一两件能长成与模子契合的作品。这件工艺品是用刻有花纹文字的母模分块包裹在嫩小的葫芦路外面，让其循着模型长成。这件匏器造型优美，巧夺天工，深受乾隆皇帝喜爱。笔者有幸在天津博物馆见过这件作品，按照今天老百姓的话说，就是被乾隆皇帝“盘”的油光锃亮。
乾隆皇帝赏玩过的葫芦瓶
另外就是关于乾隆皇帝的文学水平问题，目前网上普遍认为他文学水平很糟糕，他一生40000多首诗词（超过了《全唐诗》所有的诗歌数量），基本上都是“儿歌”水平，纯属凑数，这个说的很有道理，从乾隆皇帝开始写诗，到他驾崩几十年时间里，即使每天都在写，平均每天也要写诗超过一首，诗词质量自然没有保障。
但是，另一方面乾隆的文学水平又被今天的网友有所低估，乾隆的文化造诣在封建帝王中算得上名列前茅，即便一般士人也不能比。乾隆自小就接受了系统的汉儒文化教育，他在《《御制乐善堂全集定本庚戌年原序》中曾自言：“余生九年始读书，十有四岁学属文，今年二十矣，其间朝夕从事者，四书五经、《性理纲目》、《大学衍义》、《古文渊鉴》等书，讲论至再至三，顾质鲁识昧，日取先圣贤所言者，以内治其身心，又以身心所得者，措之于文，均之有未逮也。”网上为大家展现是乾隆诗歌多是“一片两片”这类的作品，却乾隆一些写的还算不错的诗歌并没多少人知道。有学者概括乾隆文学思想就是“醇雅”的文学观，“醇”与“雅”一直是自顺治起，清朝帝王对文章创作的重要要求。康熙也要求文章写作要“归于醇雅”。“醇雅”代表的是符合“道”、文字平实简练、又富有内涵的文学风尚。如《题李白春夜宴桃李园图》“飞觞醉月共游盘，银烛烧阑兴未阑。漫惜光阴如过客，于今已作画图看。”就是借李白的《春夜宴桃李园图》表达自己对时光流逝的惋惜。
在执政方面，乾隆皇帝算的上是明察秋毫。他继位之初，由于对祖父康熙皇帝感情较深，处处向康熙皇帝学习，执政宽仁，这导致了贪腐现象的出现，他自称：“见朕办理诸事往往从宽,遂一以纵弛为得体”。乾隆十三年，他借自己最珍爱的富察氏皇后去世，有的官员百日内剃头，对皇后大不敬为理由，一怒之下处死、革职不下百名高官，执政风格从宽大变成了严厉，人们都知道雍正皇帝雷厉风行，在位期间致力于整顿吏治，但很少有人了解到乾隆皇帝所整治的贪污大案远超过其父雍正皇帝。在这里我们再纠正一个历史认识错误，那就是乾隆皇帝败家子儿，败光了他父亲雍正皇帝存的钱。这个说法的依据是雍正年间，国库存银有6000万两，乾隆年间只有800万两。清朝的国库存银变化主要取决于这位皇帝做过什么事情，如遭遇旱灾、涝灾等自然灾害、发生战争等。雍正皇帝在位时期，也曾在青海作战。根据史志宏编著的《清代户部银库收支和库存统计》，雍正七年、八年，国库存银都超过了6000万两，而雍正皇帝驾崩的时候，国库存银只有3000多万两。乾隆皇帝在位的时候，国库存银也曾达到过6000多万两，以雍正年间存银最丰盈的时期来对比乾隆年间存银最匮乏的时期，显然是有逻辑问题的。
乾隆皇帝的画像
当然我们必须会承认。乾隆皇帝的确是个好大喜功的人，他也很铺张浪费。他晚年的时候。为了维持他宽仁治民的形象，还四处减免赋税。而国库存银不足，就任用和珅等奸佞之臣。这也导致了把整个国家变成了一个巨大的贪腐机器，最后导致了白莲教起义。
作为一个传统农业社会的帝王，乾隆皇帝也十分重视农业，由于这一时期政治安定,经济发展,农业生产有较大发展,传统农学也发展到封建社会的巅峰阶段，据学者不完全统计,这一时期撰刻的传统农书就多达一二十种。如杨山山的《知本提纲》，以阴阳五行的理论解释农业生产，把传统农学理论进一步系统化，有相当高的水平。提及农业，就不得不提上流传一个段子：就是康乾盛世是土豆红薯的盛世，实际上，正是康乾时期的稳定，导致人口增长，导致了土豆红薯的推广种植，乾隆五十年，乾隆皇帝意识到“番薯（即红薯）既可充食，兼能耐旱，必使民间共知其利，广为栽种，接济民食，亦属备荒之一法”。所以，晚年的乾隆其实是最早将红薯这种高产作物进行推广的皇帝之一。
说到乾隆，不得不提的就是乾隆与“十全武功”这个话题。首先我们要知道十全武功都是什么，乾隆《御制十全记》称“十功者，平准噶尔为二，定回部为一，扫金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今二次受廓尔喀降，合为十”。下面简单介绍一下：
两平准格尔部，解决了自康熙、雍正以来的边疆问题，扩地千里；
平定大小和卓木、清王朝正式统一了西域；
两平金川，大小金川，位于今四川西北部大渡河上游，是内地入青藏高原的必经之路，其战略意义重大。两次金川之役，耗费了清王朝数千万帑银；
平定林爽文之内乱；
征讨安南，介入安南事务，最终清军败退，但安南鉴于清朝国力，称臣，成为清朝属国；
征缅甸，起因是缅甸军队进行骚扰中国云南地区，清军反击，具有自卫性质，但后来侵入缅甸，最终战败，缅甸鉴于清朝国力，称臣，成为清朝属国 ；
两平廓尔喀（今尼泊尔），击退廓尔喀对中国西藏的侵略，并确定了金瓶掣签制度，一直沿用。
如果分析十全武功，我们可以看出，虽然有很多“武功”很难称为战功，并且耗费国库无数银两，加深了人民的负担，体现了乾隆皇帝的好大喜功。但另一方面，这些战争也在一定程度上奠定了中国近代的版图，对于促进我国统一多民族国家的发展具有意义。
清朝全盛图
综合而讲，一方面，乾隆皇帝有自己的缺点，他妄自尊大、好大喜功。晚年导致了白莲教起义，清朝由盛转衰，从整个世界角度上来看，也当时中国已经落后于西方，而且这个差距越来越大。但是另一方面，以中国传统帝王的标准来看，乾隆皇帝算得上是一位比较出色的帝王了，他和汉武帝有很多相似的地方，它本身也有很严重的“汉武帝情结”。他的富察皇后的兄弟富察傅恒，在他看来，就是自己的卫青；傅恒的儿子福康安，在他眼里就是自己的霍去病，并不断为自己拓土开疆（实际上阿桂是乾隆最得力的将领）。以混蛋一词来称呼之，若是一个普通的网友，尚且缺显失态，但若为作为像易中天这样的学者，一是过于极端、情绪化，二是确不符合历史。
标签： 如何评价历史人物
