公元223年,刘备在白帝城托孤诸葛亮,从此,刘禅妥妥的成为诸葛亮后半生金光闪闪的拖油瓶。
阿斗在诸葛亮这把大伞的保护下活得极其悠闲,诸葛亮不仅要操心朝堂之事,还要管刘阿斗有没有专心读书,终于,诸葛亮熬不住了,在刘禅继位第12年就驾鹤西去了。
失去保护伞的阿斗,按道理说应该活不过宫斗第一集,但是他活下来了,最后还荣登三国时期在位时间最长的君王榜单第一。
这样的刘禅真的是我们认识的那个阿斗吗?
在后世诸多评论里以及影视剧的塑造下,刘禅留给我们的印象多是痴傻、昏庸无能,特别是“乐不思蜀”的典故,更是提现了他的懦弱。
然而,历史上真实的刘禅并不是扶不起的阿斗,反而是大智若愚。
三国时期群雄逐鹿,兵荒马乱,刘禅还能在位41年,想必没有一点过人的智慧,也不能使蜀汉支撑这么多年。
有容人之肚量刘禅继位时,他的聪明之处就在于,他深知自己有几斤几两,在治理国家方面,诸葛亮远胜于自己,既然朝政有丞相主持大局,那我就不会主动揽权,制造朝廷内耗。
诸葛亮掌权的时间内,刘禅给予了相父极大的尊重,自己刚继位,立足未稳,需要诸葛亮的帮助,才能稳固自己的江山。即使诸葛亮在剩下的七年时间远离权利中心,把权交到刘禅手上,刘禅仍然会对外宣称,只要相父需要,定然会全力支持。他很好的践行了刘备在临终前对他的嘱咐:“汝与丞相从事,事之如父”。一切听相父的,就解决了他前半生99%的烦恼。
尽管刘禅与诸葛亮之间存在些许不谐,但刘禅一直保持克制的态度,能顾全大局。诸葛亮坚持亲自北伐,实际上刘禅的内心是不同意北伐的,一是考虑到诸葛亮年事已高,有伤身体,二是战争必然劳民伤财,表面上还是同意了诸葛亮的建议,“军臣不和,必有内乱”的道理刘禅还是知道的。
有治国之谋略刘禅继位后,刘备留给他的是个十足的烂摊子,失去荆州的蜀汉政权蜗居一隅,地理位置和周边环境不容乐观,外有吴、魏虎视眈眈,内有荆襄集团、刘璋旧部、益州士族三派的纷扰不断,再加上长期征战,百物凋零。
诸葛亮去世后,刘禅立即取消了空耗国力,以弱伐强的北伐,将工作中心转移到治理内政上,发展经济,与民休养生息,采取平和的治国方略,在短短五年之内就使农业、经济恢复了元气。
在刘禅执政期间,蜀国呈现出田畴辟、仓廪实、器械利、蓄积饶的局面。
在运用权利方面,刘禅是很有智慧的。诸葛亮去世后,他取消了丞相一职,让蒋琬和费祎将权利一分为二,一人担任大将军,一人担任录尚书事,形成权利制衡,实际上处理行政事务的权利还在他自己手上,这样不仅拉拢了蒋琬和费祎,而且还使两人成为自己棋盘上的棋子,乖乖听他的操纵。
为了加强政治联盟,刘禅将张飞的两个女儿先后立为皇后,将自己的女儿嫁给关羽的孙子关统,又将“桃园三结义”在自己的身上进行了延续。
在诸葛亮去世后,刘禅仍能继续领导蜀国30年,使蜀国百姓安身立命,放眼三国,这样的君主也是少有,单凭这点,也能看出刘禅并没有那么昏庸无能。
有大智若愚之智慧大智若愚,并非傻,而是一种智慧。
公元263年,魏国打到蜀国城门下,刘禅选择了投降,这一点看刘禅是懦弱的,愧对列祖列宗,但从从另一个角度看,他这样做使百姓免受了战火之苦。
刘禅下的最后一封诏书是这样写的:
“辄敕(chì)群帅投戈释甲,官府帑(tǎng)藏一无所毁。百姓布野,余粮栖亩,以俟后来之惠,全元元之命”
意思是说金钱粮食武器我们应有尽有,只要不杀害老百姓,你们高兴拿什么就拿什么。
这份投降诏书虽无气节可言,但对百姓的拳拳之心可谓真挚
纵观历史,大多数君王只看见开疆扩土的丰功伟业,而老百姓的性命和生活往往是被忽略的,刘禅对自己的百姓还是有仁爱之之心的,即使自己背负骂名。
刘禅降魏期间,司马昭怕他东山再起,对刘禅疑心满满,于是,司马昭借宴请蜀国旧臣之际问刘禅:“颇思蜀否?”刘禅回答:“此间乐,不思蜀也。”这就是“乐不思蜀”的典故,世人也是从这个典故知道刘禅的昏庸无能。
然而,刘禅的“乐不思蜀”真的是他懦弱无能吗?实际上,他很清醒的,他很清楚自己所处的境遇,为了让司马昭放下警惕心,他必须这么回答,必须隐忍,才能保全自己与老百姓的性命。
正是因为刘禅的“糊涂”,刘禅在位的41年,即使战乱不断,蜀国上下还是一片祥和的。
诸葛亮在《与杜微书》中曾这样评价刘禅:
朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。天下之人思慕汉室,欲与君因天顺民,辅此明主。
可见刘禅的才智是诸葛亮所赞赏的,若刘禅真的是扶不起的阿斗,那么蜀汉可能早就灭亡了。
我们给予历史人物的评价应该客观公正,而不是一竿子打死,刘禅虽没有什么丰功伟绩,既不是昏君也不是明君,至少他是一位有智慧的仁德之君,只是生不逢时。
标签: 乐不思蜀的历史人物是谁