选举数学8——欧盟&小吃联盟——这不是寓言，而是历史
20世纪，历史留给未来的最大财富就是“欧盟”。
比之联合国之类的傀儡政权，其最大优点在于：共同利益。
这个利益不在于眼前，而在于长远。其存在的基础就是人们对战争的厌恶，对和平与梦想的渴望。而这种共同民意的是以百万吨的鲜血为代价换来的。
每个国家的领导骨子里都是鹰派，否则他们无法维护国家的利益，国民的利益。
当各国鹰派都将鹰派意识作为外交准则，冲突无可避免。
战争是一个旋涡，开始是上层的相互敌视，然后运用国家机器将其扩大，最后将全民卷入。难道人民都是傻瓜？但当所有的声音都喊着杀、杀、杀时，理智的声音被淹没，甚至被枪毙。最后，剩下的就只有被宣传傻了的傻瓜了。
据说第一次世界大战的爆发源于一封电报：我们盟军几十万将士已经等待数月，再不开战，兵马粮饷的消耗我们就陪光了。
一个愚昧得令人无法置信的理由。
恰好碰上一个巧的不能再巧的借口，皇太子遇刺，于是历史的绞肉机快乐地呼号着，号了好几年。
各国的损失我不太清晰，至少法国到了二战时，兵力也就够布防个马其诺防线。
一战结束，德国这些战败国开始惨遭压榨。
但哪里有压迫哪里就有反抗。
当反抗令人瞠目时，盟国开始绥靖，就是退缩的意思。
压迫后的反抗又岂能满足这小小退缩。
于是……
二战结束后，法国的鹰派领导人（这个膘子曾经在出访加拿大法语区时高呼“魁北克自由万岁”）曾经提出一个方案：让德国成为欧洲的畜牧业基地（不允许任何工业的出现）。
直到有一天，他终于明白：鹰派的利益并不一定要靠鹰派的方式取得。
于是，一个180度的转弯，成立欧洲煤钢联盟，以法、德为轴心（具体历史过程比这个复杂，先是荷、比、卢），之后逐步形成欧盟，逐步囊括经济、军事、外交等领域，直到欧元出现。
难道其中没有口角？没有争执？反正法国刚全民否决此次的欧盟宪法。
那么这些口角、争执会引发战乱吗？讲个法国的故事。
两三年前，法国鹰派（极右——纳粹）代表拉班，突然在首轮大选中PK掉若斯潘冲到第二位。全法游行铺天盖地，尤其是中学生第一次大规模上街游行。最后希拉克高票当选。
鹰派永远存在，永远不乏支持者，这其中的确有其存在的道理。那为什么在欧洲遭遇如此老鼠过街的下场？
因为欧洲的广大老百姓已经从两战百万吨的鲜血中吸取了教训：什么是长远利益。
长远利益就是可以开车满欧洲转悠，过边境只用稍微减速，到其他国家没有人去以国家的名义仇恨你，可以用共通的欧元去买东西。
那么我想问大家，你们喜欢的超女在比赛后就会升天当天使吗？
如果她们还存活在这个地面上，你们想留给她们一个什么环境？
你们珍重的是你们自己玩的游戏，还是她们的长远利益？
上面讲的尽管大家对号入座，反正误会都这么多了，不缺我这点。
但我还是要提醒大家：
这不是寓言，而是历史。
标签： 数学历史故事
