各位大神如何看待史学家评价汉唐时代说的脏唐臭汉,对此有何看法?

犀牛历史 126 0

对于“如何看待史学家评价汉唐时代说的脏唐臭汉有什么看法”一事,看法如下。

其实脏唐臭汉并不是史学家的评判,因为史学家不可能带着个人情绪和好恶记录青史的。例如,几个史官即便舍命,也不改“催杼弑君”的丹青之笔,没有任何主观色彩,如实记载历史事实,就是“催杼弑君”,谁对谁不对,不予值评,这就是史官尽职尽责的操守。

那么脏唐臭汉一词,应该是文人雅士信口开河时,胡扯乱划拉的调侃而已。也就是用“脏塘臭汗”来关联“脏唐臭汉”的文字游戏,让人在生搬硬套里不期而遇各种奇巧的组合搭配,自然而然妙趣横生。

所以脏唐臭汉一词,和女皇武则天拥有一众男宠的爱,以及汉天子迷恋娈童一点关系都没有的,也不是严肃经史的史官口误。因此,唐朝并不脏,汉庭并不臭,倒是汉赋唐诗炫彩多姿得很,尤其是武则天的那首偈语写的更是恰到好处:无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,我今见闻得受持,愿解如来真实意。

各位大神如何看待史学家评价汉唐时代说的脏唐臭汉,对此有何看法?

标签: 汉朝

抱歉,评论功能暂时关闭!