这个问题提得好,值得我们大家共同探讨,也可以帮助我们全面、客观认识和看待中国历史,正确总结历史经验和教训。
尽管东汉谈不上中兴,但东汉最起码守住了疆土,谁之功?汉武帝和汉宣帝之功也。之所以这么讲,正是因为这两位皇帝有历史担当,不惜亡国的危险先后发动了对匈奴的战争,打出了军威和汉威,奠定了强汉的基础,从此,胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而抱怨,即是西汉和东汉末年天下大乱,中原大战不亦乐乎,而外族势力也不敢对汉家江山有非份之想。
反观晋朝和宋朝,内斗内行,外斗外行。司马氏斗败了所有三国的英雄豪杰,但却最后输给了自己,八王之乱直接让西晋政权元气大伤,最终导致五胡乱华之结局,司马睿在南方建立东晋,大敌当前之际,其子孙还忘不了在内斗中争权夺利,怎么能有中兴?宋朝更是如此,赵匡胤杯酒释兵权,原以为从此可以安享天下,岂不知他的重文抑武,直接阉割了中华民族的尚武精神,导致北宋自始至终受到了来自北方少数民族的打压和威胁,从而没有逃脱被少数民族灭亡的下场,南宋就不用说了,从皇帝到奸臣,都害怕武将建功立业,从而威胁到自己的地位和皇权,如此心胸和作为,怎么能完成中兴大业?
晋和宋难以雄起的历史教训确实值得每一个中国人去深思,我们一些人老在网上吹捧晋宋文化和经济繁荣,却严重忽略晋和宋给中华民族带来的耻辱和灾难,这对正确总结历史经验和教训十分有害,更不利于我们中华民族未来的发展和繁荣,对此我们务必要保持高度警惕,不要让个别网友忽悠和误导。
标签: 汉朝