金版推背图根本就是民国初年的史学家根据以往历史对推背图进行修改来忽悠世人的。
最明显的证据莫过于金版列举了唐宋元明清的国运或者历代帝王人数，但是其它各个版本（下称另版）的推背图就只有唐朝的国运与帝王人数。
假设另版真的是唐朝李淳风所写，那为什么能明显的写唐朝三百年，却不写宋朝，元朝，明朝，清朝呢？而金版写明了历代的国运，却只是在民国出现，而后面却没有国运的记载。
所以，推背图合理的解释就是另版根本就是伪书，而金版则是民国初年的历史学家改编另版来忽悠大家的。
标签： 史学家
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
