你怎么看李世民的"玄武门之变"呢?你觉得他不那么做还有其他办法夺取权力吗?

犀牛历史 127 0

你怎么看李世民的"玄武门之变"呢?你觉得他不那么做还有其他办法夺取权力吗?

回答这个问题,我们首先要搞清楚一点,那就是李世民的玄武门之变到底是什么性质呢,这点想必熟悉点历史的朋友都知道,是属于孤注一掷的军事政变行为。

何为孤注一掷呢,就是没得选择了,才铤而走险的。

这说明李世民压根没有其他办法了。

当然我们可以说说李世民在嫡长子时代,身为嫡次子,为啥其他办法行不通呢。

先说一个办法,那就是李世民这个嫡次子想成为继承人,最靠谱的方法,那就是获取父亲李渊的欢心,以皇帝之宠爱来成为新太子。就好比之前的隋炀帝杨广一般,获取父亲隋文帝杨坚的宠爱,是以杨坚废掉太子杨勇,杨广以嫡次子身份成为新太子一般。

很明显李世民达不到这个地步,有人可能会说,李渊长期让李世民掌控兵权,不也是一种宠爱的表现吗。

其实中国古代有个传统,那就是嫡长子一般是法定的继承人,像李建成当了太子了就应该经常留在父亲李渊身边。遇有重大军事行动时,不放心外人的话,那么肯定是李渊派自己其他的儿子去统兵作战,甚至是皇帝自己亲征,太子留守京师,比如说明成祖朱棣五征蒙古,就是太子朱高炽监国,总之一般情况下太子身为储君,很少领兵作战的。

李渊在太原统兵的时候,李建成29岁,李世民28岁,李元吉15岁。老大建成是储君人选,老三太小了,只能是老二李世民统兵了。再看看唐朝建立以后,李世民与李建成之争,李渊还是倾向于李建成来看,李世民根本不受李渊宠爱。

还有一个就是自己拥有满朝文武的支持,使皇帝不得不选自己当太子。

虽然李世民在唐朝开国时期,拥有不世之功,但很明显他还没有达到权倾朝野的地步,不然也不至于孤注一掷的发动玄武门之变了。

而且李渊也并没有大家想象中那么昏庸,李世民有功劳有实力,威胁到李渊,李渊也经常打压李世民。

像武德初年刘文静和李世民相邀结,与李渊的第一号亲信裴寂闹对立时,李渊就坚决除掉了刘文静,以维护其统治。之后让李世民担负经营山东的重任时,还叫元吉当李世民的助手,这也多少包含着牵制李世民的意思。

当李世民夺嫡野心暴露以后,李渊还对裴寂等亲信说:“此儿典兵既久,在外专制,为读书汉所教,非复我昔日子也。

可见李世民虽然实力强,但并没有达到权倾朝野的地步。更何况父亲李渊也不傻,经常有意无意的打压他,所以李世民根本没得选,只有孤注一掷的发动玄武门之变,来达到夺取皇位的目的。

谢谢观看宋安之独家原创,欢迎吐槽、点赞、关注~

标签: 玄武门之变

抱歉,评论功能暂时关闭!