明朝的灭亡，东林党要负很大的责任，但是并不是全部责任。
明朝灭亡的这口锅不能让东林党全背着。
一、士大夫集团的党争、腐化、失去节操，在东林党人身上体现地淋漓尽致。起初东林党是有那些失意的官员建立的，他们以天下为己任，评议朝政，成为士林领袖，然而与阉党的斗争，使党争变成了为了反对而反对，一些人也把加入东林党变成了自己在仕途高升的垫脚石，把东林党变成了攀炎附势的工具。
在东林党人主持南明政权时，形势危急，然而有些人仍忙于打击异己，置国家安危于不顾，让人无比心痛。
而明末文人也缺不了历代文人的通病：迂腐、好高谈阔论，而缺乏实际才能。
这个在盛世没什么，在乱世在需要能人挺身而出的时候是最可怕的，他们不但不能成事，还会坏事。
所以东林党误国之责是有的。
士风堕落，很多人表面上是君子，道貌岸然，说什么忠君报国，关键时刻投敌比任何人都快，早将报国抛到九霄云外了。
二、明朝的灭亡是多方面原因造成，东林党担责其一明朝中后期，统治者的昏聩导致朝政腐败，出现宦官专权和党争，也出现农民起义，等等这些问题，明代皇帝必须承担首要责任。
还有人研究得出气候变化也是明朝灭亡的另一原因等等。
这样的原因从不同角度可以得出多种不同的结论，东林党只是其一。
即便说明亡于党争，明代的党争也不是东林党时才有的。
替罪羊文化是整个世界都存在的现象，我们身为中国人可能感受地更深一点，若把明朝灭亡的原因都怪罪于东林党，这无疑不是正确的历史观。
但是网络上，有很多人认为东林党是罪魁祸首，无疑的这是不理智的，甚至很多人对东林党的了解几乎是零，他们听了几个故事就得出了片面的结论，就自认为是全部。
学习历史，一定要有自己的判断，不能抬杠，因为很多时候抬杠已经不属于学术争鸣的范畴了。
标签： 国本之争
