知人善用无论是对于职场团队的领头羊还是古代皇帝也好都是一种极为出色的领导智慧,但凡哪个皇帝有此一条,国家都不会差到哪里去。明朝崇祯皇帝如果知人善用,就算是遇到小冰河期,也不会最后吊死煤山,成为亡国之君。
崇祯皇帝登基以后面对的最大的政治问题就是党争、经济问题就是小冰河期和土地兼并带来的税收减少,国库空虚,军事问题就是军制败坏。
一、政治
如果崇祯皇帝知人善用,不会出现消灭魏忠贤这个大宦官后又重用宦官,税收,军队,朝廷都让宦官介入,搞得天怒人怨;如果崇祯皇帝知人善用,就不会清理魏党时矫枉过正,内阁里的瑞图、李国、施凤来、黄立极都不是魏党,却都给弄掉了,还有各部尚书几乎全换了,这就让东林独大,并且政局不稳;如果崇祯皇帝知人善任,就不会出现任命的首辅,总不能服众,就不断换人上台,执政17年的时间,阁臣达到了50多人,更换如此频繁,俗话说新官上任三把火,中央机关这样的频率换人,政策如何有效实施,对国家有多大坏处?国家运转效率极其低下!能臣贤臣都在党争之下不是明哲保身,就是被排挤,杨嗣昌长于谋划,不善领军打仗,崇祯皇帝却在党争环境下把杨嗣昌派出去统兵,搞得和底下将领不和,襄阳被破,闯军再次崛起,杨嗣昌这样一个绝佳的参谋长战死沙场。
二、经济
如果崇祯皇帝知人善任,不会出现税收刚有好转,就用一些东林党人和宦官去征税,导致税收收不上来,上下勾结,各种逃税避税,经济更加恶化;如果崇祯皇帝知人善用,不会出现地方官面对灾民毫无作为,等到李自成他们去开仓放粮。
三、军事
如果崇祯皇帝知人善用,就不会瞎指挥,导致已巳之变,清军入塞,一会儿让袁从焕上,一会儿让孙承宗上,一会儿又让梁廷栋上,搞得军队无从是从;如果崇祯知人善用,何来洪承畴投敌、何来袁从焕、卢象升、熊廷弼、孙传庭这些帅臣都没个好下场。
标签: 国本之争