明朝末期矛盾重重，积重难返。造成明朝的问题，既有机制的因素，也有人的因素。完全把亡国的责任推给崇祯，不公允。我认为可以分为十分责任的话，崇祯至少要负六分责任，其兄天启，其祖父万历各负二分。
崇祯接手的明朝，己呈现出亡国之象，内有农民起义烽火连天，外有后金虎视眈眈。但崇祯远没有到山穷水尽的地步，他仍然折腾了十七年之久，足以说明明朝仍有巨大资源和后劲。
正是崇祯志大才疏，心浮气躁，拿下魏忠贤后高估了自己的能力，什么都想管，什么都管不好。他绕过了明朝的体制来管理国家，但他急于求成，不愿从基础做起，看他换了多少内阁辅臣，换了多少将，自毁长城把明朝推入灭亡的深渊。
很多人同情崇祯，是因为崇祯有振兴明朝的愿望，不象明朝很多皇帝"无赖儿郎"，他勤政，没有荒淫、暴虐之失。但是，正是崇祯胡乱作为成为明朝最大的败笔。
标签： 国本之争
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
