有，不过大部分的真相经过后人的揣摩和富含感情的描绘，早已经变得模糊不堪。下面举个简单的例子让大家感受一下。
秦朝末年，长公子扶苏始终不得秦始皇嬴政的喜爱，屡次发生正面冲突。嬴政老一辈依法治国的思想到扶苏新生代这里就是残暴不仁，枉为人君，这个帝国处处都是毛病问题。在位者和继位者的执政理念不同的问题已经闹得沸沸扬扬，不止朝中文武大臣们知道，民间黎庶把这件事都说的有鼻子有眼，绘声绘色。
在秦始皇第六次东巡前，扶苏已被打发到北方边塞督军，抵御胡人。嬴政身体一日不如一日，这位执掌乾坤多年的老人知道，朝中大臣也知道，可大秦就是不立储君。若是嬴政突然离世，大秦皇位由谁继承，将会是朝中实权派说了算，毕竟遗诏这种东西是可以被“篡改”的。有人不服，闹起来谁都说不清。
而当时长子扶苏是礼法宗法继承人，为众多老派人物和老秦人支持，但不被秦始皇所以喜欢；幼子扶苏名声不显朝野，却被秦始皇所钟爱。所以秦始皇临终前写的遗诏“赐死扶苏，胡亥称帝”能被信服吗？史学界主流说法是：秦始皇的遗诏被胡亥、李斯和赵高篡改，三人密谋出的这些事。那问题来了，既然是密谋，我们又怎么会知道，还知道的这么清楚？
秦始皇若真有意让扶苏继位，为何还要去这样三番五次地打压，让他颜面无存朝野；为何不立他为储君？为何命不久矣还不带他在身边，而是放到千里之外的边塞？难道他真的希望大秦内战吗？希望自己这位“接任者”扶苏武力捍卫皇位吗？蒙恬本就在边军中支持扶苏，若真要让扶苏继位，不应该是扶苏在中央，蒙恬在边塞最好吗？相得益彰。
所以秦始皇到底属意谁，没人说的清，因为各方理由都很充足。历史的真相在哪？大部分已经消失在时间长河，后来人只能凭借蛛丝马迹去猜测推断，得出一个比较合理的“真相”。
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
