秦始皇“焚书坑儒”历史真相如何?是不是被刻意抹黑?

犀牛历史 226 0

秦始皇作为中国的第一个皇帝,有很多丰功伟绩,也留下了穷兵暴政的恶名,但是历史事件因为年代久远,其中的真相往往在不断的传播中和事实有所偏离。秦王朝作为中国第一个大一统的封建王朝,很多事情也不断被后世王朝所扭曲,比如说著名的“焚书坑儒”事件就是如此,那么这件事的历史真相到底如何呢?让我们一起来看看。

秦始皇“焚书坑儒”历史真相如何?是不是被刻意抹黑?

说起“焚书坑儒”现在的历史评价往往是负面的,也会作为始皇帝暴政的一个佐证,但是焚书到底焚的什么书?坑儒到底坑的什么儒呢?这个可能就没有多少人有确切的了解了。根据很多资料显示,焚的最多主要是《尚书》和《诗经》。因为《诗经》中有大量赞颂历代君王的诗歌,而秦始皇统一六国,自然对这些颂扬曾经敌人的诗歌视为仇雠。

秦始皇“焚书坑儒”历史真相如何?是不是被刻意抹黑?

还有一本《尚书》其中有很多关于上古圣王治理天下的理念,这个说白了就是一般政治书籍,在一些读书人的手上就会成功用古代理念攻击秦始皇的武器,但凡不符合书中的都可以作为拿出来借古讽今。这明显是秦始皇不愿意看到的,尤其是当时秦始皇加强中央集权,力主郡县制,而有一部分人依然认为应该按照《尚书》中的理念大肆分封,这就必然触动了秦始皇的逆鳞。

秦始皇“焚书坑儒”历史真相如何?是不是被刻意抹黑?

而且始皇帝也严格颁布禁令,禁止人在公共场合谈论书和经,也就是说哪怕一些能够记诵这些书的人也只能把内容放在肚子里,直到自己死掉,也不能透露出来。还有一些就是方士所传播的《道经》也被焚书,这部书中有大量关于道术长生的思想,在现在的观点来看也是伪科学,烧了并不可惜。

但是秦始皇对于《秦纪》、医药、卜筮、农家经典都没有焚烧,秦始皇的主要目的还是统一春秋战国时期长期分裂的各种思想观点,统一思想到中央集权政府上来。这其实也是在统一货币、文字、度量衡之后在文化上的延续而已。虽然在焚书之中有大量的儒家经典被焚毁,以至于到了汉朝尊儒之时,还需要很多大儒重新将经典背诵默写下来,可见当时已经没有孔孟正统儒家经典留存世间了。但是秦始皇本身并不敌对儒家思想,李斯所主张就是苟子儒家,其实是外儒内法,是法家和儒家综合后的实用治国理念,也符合秦始皇的统一并且加强中央集权的想法。

秦始皇“焚书坑儒”历史真相如何?是不是被刻意抹黑?

而所谓“坑儒”其实传统上给人的想法就是坑杀了很多儒生,也就是大家认为的读书人,其实并不是,当时的儒家学派也不过是诸子百家中的一种,儒家并没有独大,并不是读书人就叫做儒生。这里“坑儒”实际上坑的是术士,也就是搞炼丹,搞长生不老的这一群人。而最直接的原因就是术士并没有达成秦始皇的目的,帮他找到所谓仙山、灵丹或者长生不老的办法,你想,秦始皇是一个可以扫灭六国的人,岂是术士能够随意欺骗的,不说秦始皇信与不信,反正你拿不出来就是不行,于是按照秦律,谎言不能兑现的就全部死刑,当时就坑杀了几百个术士。

秦始皇“焚书坑儒”历史真相如何?是不是被刻意抹黑?

总体来说,虽然秦始皇焚书对上古的文化经典造成了非常大的损失,但也是为了维护中央集权以及文化思想的统一,毕竟历史上烧毁前朝的典籍、宫室、图书的事情不胜枚举。秦始皇不是第一个,也不是最后一个,但是由于秦始皇是第一个掌握全国政权的人,所以他的焚书毁坏性更大更全面,但是这也是任何一个帝王都会做的事情,用这个作为秦始皇暴政污名的证据还是并不足够的。至于坑儒那完全就是在对抗伪科学了,毕竟这些江湖道士都是以招摇撞骗谋生的。

你觉得秦始皇“焚书坑儒”是被人刻意抹黑的吗?欢迎大家留言说说自己的看法。

标签: 秦始皇 儒家

抱歉,评论功能暂时关闭!