“诡异”的建安二十四年:三国人物多人集中离世,到底发生什么?

犀牛历史 94 0

东汉末年,汉室衰微,群雄逐鹿中原。在这个时期,涌现了无数生猛的英雄人物,或雄才大略、或威武勇猛、或忠贞高洁。在烟火纷飞的大地上,呈现了一幅英雄史诗。然而这一幕却在某个时间点,以近乎诡异的突发现象,让众多大名鼎鼎的人物在历史中谢幕,也让三国史朝着相对平稳的后期转折。

“诡异”的建安二十四年:三国人物多人集中离世,到底发生什么?

▲诸葛亮影视形象

这个时间点以建安二十四年为中心,被称为三国史上最诡异的一年。如果说众多重要的历史人物集中在短时间内去世,是罕见的现象,不免让人好奇促成这一现象背后的原因是什么?其又给历史带来了何种具体的影响?

一、二战一乱,瘟疫横行以建安二十四年为中心,在这前后的一两年里去世的历史名人,可以耸人听闻的列出一个长长的表格来。而其中最为著名的人物分别有:曹魏的曹操、夏侯渊、庞德、杨修;东吴的吕蒙、甘宁;蜀汉的关羽、张飞、法正、黄忠;甚至还有一代名医张仲景。

“当建安之三八,实大命之所艰。”——陆机《吊魏武帝文》

“诡异”的建安二十四年:三国人物多人集中离世,到底发生什么?

▲曹操影视形象

众多历史人物的离世,和建安二十二年爆发并持续八年的全国性瘟疫有莫大关系,如吕蒙、法正等人病死,常被推测和瘟疫有关。但是建安二十四年仍有独特的意义。在这一年里发生了三件对后来三国走向影响攸关的大事,分别是:蜀汉、曹魏争夺汉中的汉中之战;关羽攻打樊城的襄樊之战;曹魏内部叛乱的魏讽之乱。

如果说瘟疫是死亡阴影神秘面纱下的一只黑手的话,两场战争一场叛乱则点燃了最具爆炸性的爆发点,一起构成了三国年间最奇特的人物兴衰现象。

战争、叛乱、瘟疫的发生,导致了历史人物的亡逝,而历史事件的出现和历史人物的退场,产生的巨大余波也正在发生辐射力。随着刘备将夏侯渊斩于定军山夺取了汉中之地,关羽败走麦城被杀等等的一幕幕出现,后来人读历史,越发感觉出其重要性。

“诡异”的建安二十四年:三国人物多人集中离世,到底发生什么?

▲关羽影视形象

二、曹魏受挫,势趋平衡曹魏势力退出汉中的汉中之战,比起赤壁之战来对曹魏政权是一个更关键的转折——如果说赤壁之战还没有伤及曹操阵营的根本,仍有余力统一中国,那么汉中之战后对于曹操而言,这个希望便如泡影般破灭,短时间内曹魏政权已经无望一统。

赤壁之战后,天下三分的大势已经明晰,汉中地处国中东西与南北的过渡带,战略地位重要,是三家必求的战略要地。而这一场争衡较量,以刘备集团获胜告终,标志性的事件便是夏侯渊战死定军山。从此刘备集团依靠汉中险固的地形,以逸待劳,对曹魏形成战略主动。以汉中富饶的物产,供给粮草辎重,也让之后的诸葛亮可以以此为大本营屡屡发动北伐。这是汉中之战的直接影响。

“诡异”的建安二十四年:三国人物多人集中离世,到底发生什么?

而当夺得汉中,蜀汉版图达到巅峰的时候,东吴却悍然发动袭击,占领荆州,标志性的事件便是一代名将关羽陨落。荆州根据地是《隆中对》中“两路出兵,复兴汉室”的基础,荆州的丢失让这一战略无法得以实施。也可以说,汉朝复兴的最后希望也在此折沉。而东吴在据有荆州之后,完成了鲁肃初见孙权时提出的“竟长江所极,据而有之”建立上游屏障的规划,稳固了自身的力量。而且荆州南部诸郡的钱粮物资,也成了吴军在长江中游的重要后勤保障。当然,对东吴而言福祸参半,因为其同时失去了自己最重要的盟友。

两场战争,蜀汉和东吴各有得失,曹魏则接连受挫。再加之一场内部的叛乱,被《后汉纪》以反曹扶汉义士看待的魏讽,乘曹魏大军在外,谋划袭击邺城。虽然谋泄被杀,但让曹魏政权内忧外患,并且终曹操一世因为看到拥护汉朝的力量依然存在,不敢代汉称帝。此时的天平,似乎朝着三家实力平衡的方向倾斜。

“诡异”的建安二十四年:三国人物多人集中离世,到底发生什么?

三、东吴背盟,强敌坐大建安二十四年发生的两场重要战争,分别让蜀汉获得了汉中、东吴获得了荆州,也埋下了三国后期历史主要走向的伏笔。

其中上文讲到汉中地区让蜀汉对曹魏有了战略主动性,但另一方面东吴获得荆州却福祸参半。蜀汉和东吴作为两个相对弱小的国家,唇齿相依,同盟对抗曹魏。而孙权却悍然背盟,让刘备为之震怒,誓要为关羽报仇。

“诡异”的建安二十四年:三国人物多人集中离世,到底发生什么?

夺得了荆州一地,却让自己的盟友成为了头号敌人,从长远的角度看是东吴的一次战略失误。北方曹魏政权虎视眈眈,如果这两个政权同时发动进攻,可以说东吴随时有亡国的危险。而这个危机,在第二年曹操去世后浮现。

曹操的去世让政权易主,新登基的曹丕由于还需要时间完全掌握实权,发动大规模军事入侵的可能性不大,基于这个判断,刘备便决定把握时机进攻东吴。

作为一个风险过高的军事行动,群臣极力反对,恰巧在不久前刘备最信任的谋臣,被认为唯一能够阻止他的法正病逝,导致无人能阻止刘备的一意孤行。最后,蜀军700里联营,犯下分兵大忌,在夷陵之战大败。诸葛亮为此感叹:“如果法正还在世的话一定能阻止刘先主,哪怕阻止不了,跟随出征,蜀军也不会大败。”可以说,曹操和法正的去世,从蜀汉政权里外两方面促成了这次最终惨败收场的战争。

“诡异”的建安二十四年:三国人物多人集中离世,到底发生什么?

▲法正影视形象

经此一战,蜀汉政权元气大伤,实力被削弱。东吴虽然获得大胜,并且因为曹魏没有趁机发动进攻,而躲过了一场亡国危机。但是其偷袭荆州杀死关羽的恶果依然还在延续,唇齿相依的两个弱国互相攻打,实力受到削弱。这让在之前接连受创的曹魏政权得以喘息,再次坐大,强势凌驾于二国之上。

夏侯渊的战死标志着蜀汉的鼎盛时期,东吴的背盟和关羽的死又导致了两个盟国的决裂,让吴蜀对曹魏好不容易形成的优势迅速丢失。夷陵之战之后三国进入了一段平稳的鼎足而立的历史,但是三个政权最终的成败,吴蜀之后的相续灭亡,其根源在风云诡谲的建安二十四年已经奠定。

本文作者:大飞

参考资料:

1、《汉中在三国鼎立进程中的地位和影响》,梁中效

2、《论东吴袭取荆州之失》,马培翔

3、《"魏讽谋反案"析论》,柳春新

4、《曹操之死与刘备、孙权、曹丕的应对》,付开镜

标签: 诸葛亮之死

抱歉,评论功能暂时关闭!