诸葛亮和司马懿，都是三国时期的政治家、军事家。两个人因为辅佐的阵营不同，导致成为冤家对头。诸葛亮，自从刘备三顾茅庐之后，帮助他一路崛起，从几人的小团队，变成三国群雄之一的蜀国，鞠躬尽瘁死而后已。直到刘备死前，白帝城托孤，告诉他如果刘禅不行，他可以取而代之，诸葛亮到死保的还是汉家江山。
司马懿就不一样了，可以说更暗黑一些吧，他从小就胸怀天下，生于乱世，如果没有自己的手段和谋略很难生存的。第一次，曹操请司马懿出山，假装称病搪塞了回去，那时候曹操刚起势，司马懿在观察曹操值不值得辅佐，第二次在曹操当了丞相了，主动投奔了曹操，此人城府很深啊。
他们二人有哪些不同呢，我们从以下四点进行分析：
一、二人的出发点不同，诸葛亮在等明君，在等名正言顺的机会，因此选择辅助当时最弱的刘备，大汉刘皇叔，他们起义的目的就不是造反了，是为了匡扶汉业，flag可以说够够的了。司马懿却从来没想过名正言顺的问题，他考虑的是利益最大化，最后能不能自己当家做主，所以他选择辅佐当时最强的曹操，虽然隐忍很多年，但最终达到目的。
二、两人出身和师承不同，诸葛亮师承水镜先生，清新高雅，知人善任。司马懿师承胡昭先生，书中虽未提及太多，但也是非常厉害的人物，主要教的就是时不我待的隐忍，可以说司马懿学到了精髓。
三、二人工作环境不同，诸葛亮可以说是蜀国的总经理，凡事都由他来定夺，妥妥的主心骨，排兵布阵，攻城略地，国家管理无一不事必躬亲，他太完美了，甚至不允许其他人出现瑕疵，因此活活被累死了。诸葛亮应该是三国最勤快的高管了，但绝对不是最正确的，他没能把自己的才能复制给更多人，也不放心把事情交给别人，就信任了一次，还痛失街亭，挥泪斩了马谡。事实证明，一个人力量再强大，成绩也是有限的，更多人的力量才是无限的，一个领导不是最完美的，不是最能干的，不是能力最强的，但一群能力比他强的人跟他玩，这才是领导力，这一点刘备就做的挺好，可惜，最后理性没能战胜感性，被陆逊一把火烧的一蹶不振。司马懿，从辅佐曹操到后来自己独立，可以说一直隐忍，他知道曹操生性多疑，不会给他兵权，就连曹操死后还告诉曹丕，不能让司马懿掌权，就这么一直熬，你们在打仗，我在健身，你们在发愁，我在健身，你们在内斗，我还在健身，70多岁的年纪还让小妾给自己生个孩子呢，最后曹魏无人可用时，司马懿抓住机会，一举实现自己的报复。所以啊，一切的机会，需要提前的准备，更需要一个好身体啊。
四、他们两个在用兵和打法上，都很厉害，做到这种地步的人，兵法啊、计谋啊、天时地利啊已经都研究透了，高手过招就是等一个破绽而已。世人对诸葛亮了解更多，钦佩更多，对司马懿却知之甚少，因为我们要么从书上得知，要么从影视剧得知，大篇幅地描写诸葛亮，因为他干的活叫辅佐，叫忠诚，叫正统，司马懿干的事，大多是为自己的目的。
五、从客观来分析，笑到最后的才是赢家，结局无疑是司马懿无疑赢了诸葛亮。历史终究是历史，我们只是从史料中得知过去的事情，而且是想让我们知道的，不想让知道的，我们依然一无所知，所以，我们要从知道的史料中，根据自己的情况，以史为鉴，分析自己的处境。
标签： 司马懿诸葛亮
