任何历史人物，都有其历史局限性，尤其是古代帝王将相，我们不能用今天的价值标准去苛责古人。评价历史人物要功是功，过是过，功过分明。不能用非好即坏非黑即白的简单归类，是功劳就要赞扬，是过错就要批判。不会因为其功而饰其过，也不会因为有过而掩其功。另外评价历史人物，主要看其结果，对当时以及对后世的影响，而不论其本心是为公还是为私。因为人心难测，好心可能做坏事，坏心也可能做好事。另外就是正义与否的问题，当时有周天子在，诸侯各国都是为侵占地盘吞并他国，故所谓春秋无义战，战国无仁君是也。当时各国纷争，都想消灭别人，都不想被别人消灭。无所谓正义不正义，我们讨论功劳。当时无论是谁能够消灭六国，这结束战乱统一天下的功劳就是他的。秦国自孝公以来，尊崇法家治国，立法以公，执法以严，以军功封爵，纳六国英才，以富国强兵，独霸于诸国前列，至始皇遂东出以灭六国。一统天下后，随后即进行社会文化等全方位改革，包括书同文，车同辙，统度量，行郡县，每一项都是划时代的改革措施，每一项都为后世所尊崇。有人说秦始皇统一六国后执政残暴，没有抚恤人民，遂至二世而亡。有点道理，不全对。当时刚刚建国，民心未定，各国旧贵族，不甘心权力丧失，蠢蠢欲动。没有雷霆手段不足以震慑弹压。任何朝代初期都必然有一段时间肃清旧朝残余。只是秦始皇寿命太短，又没有安排好后事。随使陈吴项刘，趁机而起，天下再陷动乱。最后天子一统的成果落在刘邦身上，这其中是有秦始皇的功劳的。没有秦始皇在前面的统一，单凭刘邦或者项羽的力量，是不可能统一天下的。总之，秦始皇其功在建立大一统的局面，过在没有守住大一统的局面。
标签： 如何评价历史人物
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
