怎样历史地评价历史人物

犀牛历史 43 0

如何评价历史人物,中共总是说要用历史的眼光来评价,结果就是用有没有革命的思想、什么样的阶段立场等等占了上风,评价来评价去,发现影响中国千年的圣人、伟人,都是反动分子,都是统治阶级的代表,都站到了人民的对立面。可笑!荒唐!

  评价历史人物,一定要坚持下面几个原则:

   第一,不要脱离了历史,这个历史是当时的历史环境。因为当时的环境决定了他的思想,他的事业。如岳飞这个人,现在的眼光看来,他是逆历史潮流而动的,是阻碍了国家统一的历史罪人。这样的评价,大家都不能接受,为什么呢,因为这个评价脱离了当时的历史环境。

   第二,对当时社会的作用。如果对当时的社会起推动作用或稳定人民生活的,那他就是有巨大历史功绩的。如曾国藩镇压太平天国。

   第三,要重视道德的引导作用。中国是一个十分重视道德的国家,表现在个人身上,就是要有好的个人品德。因为历史人物在当时是大人物,有巨大影响的大人。如果这个人的品德有亏,会对整个社会的道德架构起到巨大的冲击作用。如对曹操这个人的评价。近几十年来,因为毛泽东的力挺,曹操的评价渐渐高尚起来。但有一个致命的问题,就是对他的德行只字不提,或带有其他目的的美化。

   第四,重视对今天的影响。今人看历史,主要还是想从中学习什么。只有对当代产生重要影响的历史人物才会被重视,才有更重要的意义。这样的人物很多,我们能想起来的包括思想家、文学家、教育家、科学家、军事家、重要的帝王将相、大工程的建设者等等。

标签: 历史人物评价

抱歉,评论功能暂时关闭!