解码夏朝——那远去的真实(续)

犀牛历史 52 0

  此前,我写过一个帖子《解码夏朝——那远去的真实》,但是这个贴子没有交待夏人的去向,因此我现在又写了一个贴子,作为补充。

  对于夏人,我曾说过,他们与商人并不同族,一个是农耕民族,一个是游牧民族;其中,夏人是从云南迁移过来的,商人晚得多,是从西亚迁徙过来的。虽然,史书将他们之间的关系写得很融洽,仿佛一家人,说什么商人灭夏是吊民伐罪、解民倒悬等等,但事实上,这些高级的概念都产生于周朝,在夏商时根本不存在。

  那么,夏人战败后去了那里呢?有一种说法是他们与商人融合了。但是,这种融合是很值得怀疑的!因为,夏人落到商人手里后(以当时的情况)无非两种下场:被杀掉,或贬为奴隶。这两种下场下的夏人都不可能留下后代,又谈什么融合?当然,商人窃取了夏人的文化是肯定的。

  然而,在这里我不说文化,我要说的是,夏人真的灭绝了吗?显然不可能!因为夏人族群庞大,而且在那个蛮荒年代,逃跑相对容易。那么,如果他们有一部分逃跑了的话,他们逃到了那里呢?

  这里,我先给大家讲一个故事。具一些记载与考古发现,苗人曾居住于黄河中下游,而且他们懂得锻造铁器、种植水稻,并拥有文字和高度的文明。

  这就奇怪了,他们的历史怎么与夏人一模一样呢?据相关记载和考古发现,在上古,夏人也居住于黄河中下游,也懂得种植水稻和锻造铁器,并拥有文字和先进的文明;而且,他们与苗人的相似之处还有,他们的敌人都是黄帝!他们都被黄帝打败了!

  这是不是很有些匪夷所思?

  此前我曾说过,《史记》中的黄帝映射的是历代商王,这一点,与一些文人学者的研究差不多。具同济大学人文学院教授朱大可讲,黄帝原是西亚游牧民族的部落神黄神,是个女的,后来,经过一些文人的附会包装,才成为了我们现在所知道的样子。那么,我们可不可以再大胆一点,将苗人和夏人划个等号呢?——不是吗?我们为什么一定要将事情想得很复杂呢?为什么事实摆在眼前,我们却视而不见呢?当年,雅利安人入侵印度,将印度原始人种达罗毗荼人逐往印度次大陆的南方,情况不是与中国一样吗?

  毫无疑问,夏人不可能被杀绝,而他们一旦被打败,南逃几乎是肯定的(因为他们是农耕民族),而且与苗人传说中的逃跑路线可能高度一致。——传说路线我就不说了,有兴趣的朋友可以自己查。

  那么,如果苗人就是夏人的话,他们为何认了九黎的蚩尤做祖先呢?(这里必须说明,蚩尤并不是某个人,而是指广泛生活于长江流域的大牯牛,是九黎族的图腾。)这是因为,夏人南逃后有一段时间依附于九黎,从而与九黎合二为一了。正因为此,苗族的传说与历史就有些虎头蛇尾,什么拥有文字哪、史诗般的万里大逃亡哪,都难以找到依据和合理的解释,事实上,他们是将夏人的经历融入到他们的传说与历史中了。

标签: 夏朝

抱歉,评论功能暂时关闭!