明朝末年的东林党人真的比阉党高明吗?

犀牛历史 152 0

提起明朝末年的东林党,想必许多人认为其中之人全部为忠义正直的士大夫,他们的宗旨就是为了中兴大明,誓死要与蛊惑君王、残害忠良、破坏国家安稳的阉党作斗争。但如果真以这种眼光看东林党的话,那就大错特错了,实则东林党与阉党属于一丘之貉,其最终目的都是为了各自利益,说句不中听的话:两者不是什么好玩意儿!

明朝末年的东林党人真的比阉党高明吗?

若评东林党,需先看其性质。其性质与唐朝时期的门阀类似,属于“垄断”组织,结为朋党之后,实力逐渐壮大,成为一个庞大的上层利益集团。虽然他们在整个国家人口数量上算是少数,但却掌控国家大部分财富。士大夫的独特身份,使其不用纳税,也就是说他们不用为国家财政缴纳一分钱。东林党的逐渐庞大,则意味着农民被剥削更严重,直接激化了社会矛盾。赶巧明末进入小冰期时代,天灾人祸使得农民生活越发艰难,因此最终爆发起义。不客气的说,明末农民起义跟东林党有必然关系。

明朝末年的东林党人真的比阉党高明吗?

另外在经济和军事方面,东林党也频频给予干预。明朝特殊的科举制度,加之极度推崇八股文,使得士大夫阶层的社会地位提的过高,形成“万般皆下品、惟有读书高”的观念。士大夫满口文章,脱离实际,这便是典型的“文人误国”。并且士大夫阶层鄙视商人和手工艺人,在享受底层阶级劳动成果的同时,却极度鄙视文化程度较低的底层。殊不知这样一来大大阻碍了社会发展,说中国落后源于明朝末期,一点都不为过。

明朝末年的东林党人真的比阉党高明吗?

在军事方面,拿笔杆子的文人却偏偏要掺和。明朝末年文官与武将的地位与宋朝极为相似,在同品阶上,文官地位明显高于武将,使得武将地位过度降低。过多的军事干预,令武将的发挥受到限制。文不知兵,却非要利用特殊的权利予以干预,导致明朝末期的政体军事实力大大下降。

明朝末年的东林党人真的比阉党高明吗?

至于东林党与阉党无休止的争斗,并引发著名的“东林党争”,无非是阉党阻碍了东林党的利益发展。东林党想要形成更大利益集团,就必须将皇帝拉到自己这边,这样才能得到更多的利益。到时候就算皇帝不听话,可以联合给予施压,崇祯一朝这种事情尤为盛行,使得崇祯举步维艰,最终酿成大明覆灭的惨剧。东林党想要拉拢皇帝,就必须要跟阉党争,而阉党也有同样的目的,因此两者你斗得你死我活。

明朝末年的东林党人真的比阉党高明吗?

纵观整个明朝晚期,纯粹是乱了套,也正是因为东林党和阉党之间的争斗,大大破坏了正常体制,最终导致了农民起义,也使得后金满清有机可乘。

那些一味标榜东林党好的朋友,请问东林党做过那些利国利民的事?查查史料好像没有,唯有的纪录就是他们如何打击阉党。在影视剧中为了彰显阉党的“恶”就必须要想法褒扬东林党的“善”。可事实呢?两者还不是同一路货色。

标签: 国本之争

抱歉,评论功能暂时关闭!