为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国?萨沙问答第36集

犀牛历史 203 0

为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国?萨沙问答第36集

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国?萨沙问答第36集

为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国?萨沙问答第36集

蒙古帝国的分裂是必然会发生的,也会非常迅速地发生。

严格来说,忽必烈建立的元朝,才是真正意义上的封建国家,主要采用汉人的制度。

除了元朝以外,其余四大汗国仍然有着浓重的游牧色彩,更像是部落联盟体。

以强盛了200多年的金帐汗国为例,它并没有严密统治现在的俄罗斯西部、东欧大部分、高加索地区部分等地区。

以基辅罗斯原来的那些公国为例,金帐汗国没有将他们彻底消灭,直接建立政权来管理。

它只是允许这些公国自治,但必须对蒙古人纳税、提供徭役、提供军队助战而已。

也就是说,蒙古人其实并没有真正管理这些地区,地方还是自治。

为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国?萨沙问答第36集

甚至蒙古人都不屑亲自来勒索税收和劳役,将管家的任务交给著名的莫斯科大公国。

在200年内,莫斯科大公国其实就是伪军的角色,为虎作伥帮助蒙古人欺压自己同胞,并且借此壮大。

对于术赤的后人来说,这种管理方式很正常,也就是游牧民族的传统方式。

相反,只有忽必烈的元朝,才建立了较为严密的中央集权制。

虽然元朝制度也是很粗糙,但比四大汗国要好多了。

但是,忽必烈的地位却不稳固,主要是他名不正言不顺。

为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国?萨沙问答第36集

就忽必烈来说,他是成吉思汗幼子拖雷的儿子。

蒙古人本来是幼子继承制度,也就是幼子继承家业。

然而,拖雷并没有获得家业,而是哥哥窝阔台继承。

窝阔台继承家业,是成吉思汗生前决定的,不容动摇。

窝阔台死后,儿子贵由无能,大权被术赤次子拔都操纵。

在拔都的阴谋下,贵由被废除,改由拖雷长子蒙哥继承。

此举是违背蒙古人传统的,拔都并没有权力决定大汗废立。

况且,窝阔台的儿子众多,贵由能力不足,也可以选择其他儿子继承。

拔都擅自废除窝阔台子孙的继承权,交给拖雷子孙继承,是完全不符合传统的。

于是,在拔都举办的忽里台大会,目的是将蒙哥的继承进行合法化。

而窝阔台系和察合台系的宗王们拒绝前往,蒙哥上台并没有受到广泛的认可。

为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国?萨沙问答第36集

蒙哥上台后还没坐稳,就在四川钓鱼台被大宋投石车击毙。

此时,蒙古就出现严重的继承问题。

一部分蒙古宗王认为,王位应该交还给窝阔台家族继承,托雷的后代根本无权把持大权。

但托雷家族势力强大,其他宗王也是敢怒而不敢言。

根据风俗,在忽里台大会上,蒙古各宗王推选托雷已经成年的儿子阿里不哥,继承宝座,驻守大蒙古国首都哈拉和林。

这种推选就类似于今天国会投票,只要通过就是合法有效的,也是蒙古人多年的传统。

然而阿里不哥的哥哥忽必烈却不服,双方激烈开战。

最终,忽必烈依靠武力打垮了阿里不哥,将其毒死后夺权。

此举就捅了马蜂窝。

为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国?萨沙问答第36集

本来托雷家族继承宝座,就没有得到其他汗国的认可,只是没有敢于公开开战反对而已。

此次托雷两个儿子为了争权,又出现大规模战争,差点把老家蒙古草原打烂,严重损害了大家的利益。

于是,四大汗国中的金帐汗国、察合台汗国、窝阔台汗国,共三大汗国都支持阿里不哥。

这是符合蒙古人的风俗的,支持阿里不哥合情合理。

只有忽必烈的弟弟旭烈兀的伊尔汗国,才名义上支持忽必烈。

此后,三大汗国就已经同忽必烈敌对,互相开战。

为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国?萨沙问答第36集

忽必烈是1264年打垮阿里不哥,夺权成功。

而到了1303年,也就是差不多40年后,四大汗国才和元朝达成停战协议。

双方名义上恢复和平,实际上还是对立。

其实,就算忽必烈没有夺权,蒙古四大汗国分裂也是必然。

蒙古人的特点就是,汗国的大汗以及跟下面的部落领袖,本来就有很大的自治权和自己的军队。

这些人根本就是独立的,只是形式上归附于蒙古帝国而已。

即便术赤是成吉思汗的儿子,在成为大汗以后也不听父亲命令,甚至兴兵对抗。

声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。

标签: 元朝

抱歉,评论功能暂时关闭!