元朝修了《宋史》、《辽史》、《金史》,为何没有给西夏修史?

犀牛历史 203 0

我们现在认为,元朝在历史上做的重要的一大贡献就是修史,它为后代研究中国古代史提供了非常重要的史料。但在修史上最为遗憾的是没有给西夏王朝修史,使后人研究西夏王朝缺乏史料。这也是人们研究元朝时不断提起的一个话题。元朝作为中原王朝的正统王朝,没有给西夏修史,当时肯定有它的缘由,即使现在看来任何理由都不充分。

元朝修了《宋史》、《辽史》、《金史》,为何没有给西夏修史?

一、元朝的蒙古人从来就不承认西夏是一个独立王朝,虽然客观存在。

元朝的列位皇帝很特殊,是大蒙古帝国大汗兼元朝皇帝,而且大汗地位高于皇帝。蒙古帝国是横跨欧亚大陆的超级大帝国,这个帝国除了拥有元朝外,还包括钦察等4个汗国,其中,元朝是其他4个汗国的宗主国。在元朝看来,实际上是蒙古统治者看来,宋、辽、金三个朝代是元朝的正统朝代。西夏党项人在西北建立的是一个地方组织,而且1227被大蒙古国击败后收编,不是一个正式“王朝”。元朝修史是给前朝的正统“王朝”修史,既然西夏不是一个正统“王朝”,当然也就没有必要给西夏修史。

二、蒙古帝国大汗对西夏旧仇宿怨,修史内部争议不休。

想当年,成吉思汗历时23年、6次征战,在最后时刻才取得胜利。不幸的是,在这次征战中,威望很高的成吉思汗受伤并去世,西夏成为元朝蒙古人统治者的心痛。给前朝修“正史”,表示对前朝历史的尊重。欲灭其国,就要灭其史。元朝当然就不想给西夏修史。加之,蒙古人有一个观念,他们只追溯自己的祖先,这就更不可能给西夏修史。元世祖时就有下诏修史的举动,但由于元朝廷内部对于修纂体例、正统性等争执不下,就搁置了。直到元顺帝时才开始启动修史。这时候还有好多争议,为了尽快完成前朝的“正史”,只好搁置争议。这一搁置,留下了历史遗憾,没有一部西夏王朝正史。

元朝修了《宋史》、《辽史》、《金史》,为何没有给西夏修史?

三、从西夏王朝的发展历史和社会影响来看,给西夏修一部史也名至实归。

唐末,因平乱有功,881年李思恭被封为定难军节度使,先后臣服于唐朝、五代与宋朝。后不愿臣服宋朝,便陆续占领了河西走廊地区。1038年,李元昊称帝建国,即夏景宗,西夏正式建国,自称西朝。因其在西方,宋人称之为西夏。最后于西夏保义二年(1227年)被蒙古击败。前期与辽、北宋并立,后期与金朝并立。历经十帝,享国189年。从881年李思恭任定难军节度使起,李氏政权共计346年。在这期间,西夏王朝曾经创造了灿烂的文化、文明。可惜,这么一个强大的王朝,竟然没有自己的国史,实为一件憾事。

大蒙古国作为西夏王朝的终结者,有大量的西夏王朝资料流入大蒙古国,存入了后来元朝文库。即使在战乱中资料丢失,原西夏国的史官中仍有人在后朝中从事编史工作。在这种情况下,编写一部史料完备的西夏史,难度并不是太大,也是顺理成章的事。历史就是历史,一去不复返,没有什么应该不应该。

元朝修了《宋史》、《辽史》、《金史》,为何没有给西夏修史?

标签: 元朝

抱歉,评论功能暂时关闭!